Кого на самом деле сейчас читают в ЖЖ

[vmenshov]

Думаете, рейтинг ЖЖ показывает истиную популярность блоггеров? Как бы не так! Есть всемирно известные, независимые счетчики, которые раскрывают всю правду. Бесплатно доступна только первая пятерка. Но ради вас, дорогие мои читатели, я заплатил. И теперь вы узнаете кто же настоящие топ-блоггеры ЖЖ:

Comments

[ljpromo]

так вот как это выглядит со стороны:)
Варламова руками посчитал? он же больше не сабдомен
ну и о том, как ты обидел сообщества, тебе много раз скажут
что значит Нет в топе

[vmenshov]

Варламова смотрел по Симилар вебу. Глянул сколько у Темы, у Варламова, затем процент Темы по Алексе умножил на посещалку Варламова по симиларвебу и разделил на посещалку Темы по симиларвебу. В качестве посещалки брал среднее за август - текущий момент.

В рейтинге пользователей - нет :)

Ну и непонятно как места из рейтинга пользователей, рейтинга сообществ кириллического, и рейтинга сообществ некириллического между собой увязывать. Я просто оставил только рейтинг кириллических юзеров.

[obninskchess_ru]

Настываю баян!
Смысл писать 1,5 часа то, что можно сделать руками и головой?

Рейтинг Алекса полная... короч уже писал.
Тут правда есть один чудак aljansas, при установленном и видимом счётчике всё равно по Алексе измеряет, но он Литовец ему можно.
Ну, то, что статистику измеряют по Яндекс.Метрике, Лайвинтернет, и Гугл Аналитикс, то же вроде писал.
В принципе в рейтинге Лайвинтернет можно поискать открытые счётчики ЖЖистов, у некоторых топеров точно есть.

[vmenshov]

Какой смысл? Ну, например, глянь что сейчас на первом месте топа висит.

[obninskchess_ru]

Нет, ну с топом уже давно всё ясно. Я только лишь о статистике.
Полую статистику может дать только полноценный сервис статистики и уж точно не рейтинг Aexa.com.

[artemdragunov]

Хорошее подтверждение того, что админы ЖЖ - пидарасы....

[ext_2918780]

Вот, кстати, да, почему некоторых пользователей в ЖЖ так занижают?

[shakkar]

а с каких пор ЖЖ как-то считает рейтинг, исходя из общей посещаемости блогов?:) ЖЖ не может занижать или завышать рейтинг по показателю "общая посещаемость", поскольку попросту нет такой задачи и нет такой закономерности

[dimdiml]

В чем измеряется эта самая "крутость"? Скорее это сужение тематики постов до уровня желтушности или троллинга ради
высокой отдачи. В отличие, например от Митрича, у которого псты разноплановые. Но кому то этот конкретный пост может быть интересен, а кому то нет.

[shakkar]

Поэтому и нет смысла всех под одну гребенку) Согласен, что крутость - еще понятие еще глубже, но в этом же посте описывается что? Те, кого больше всего читают. Не качество текстов даже, а способность приковать побольше аудитории. Соответственно, в этом плане, круче тот, кто делает это меньшим числом постов.

[vmenshov]

Ты прям описываешь мою идею двухгодовалой давности - "ПСП". Потенциал следующего поста. Именно он измеряет крутость блоггера, ты совершенно прав.

Однако убедить администрацию что именно так и надо считать, мне не удалось :)

[nemihail]

...аффигеть)

[vmenshov]

Ты там как?