умение ситуативно соглашаться или не соглашаться с остальными - следствие рационального эгоизма-индивидуализма, типа, не плыть по течению, не плыть против течения - плыть туда, куда тебе надо :)
Самая лучшая защита от любых вторжений в психику , вы это назвали НЛП, от любой "рекламы" подобного рода это критическое отношение к себе и своим мыслям, а лучшая таблетка от "рекламы" - смех
( ... )
я не о пофигизме. Речь о критическом отношении и к себе в первую очередь, об умении смотреть на себя чуть со стороны - о самоиронии. Это очень мощный щит, на пути любых вторжений в психику. Пофигизм же опасен.
1. То, что названо методом капания, основано прежде всего на предикатах внешних (например, "как (всем) известно") и внутренних (пересказ субъективных переживаний). Повторение приводит к тому, что и слушающему это известно, а значит, и очевидно, потому он начинает нести это в массы. При этом источник "как известно" становится авторитетом
( ... )
я хотел максимально доступными словами донести до всех, кто способен пользоваться своим щитом могут не читать. Да печально что моя грамматика страдает. Я больше 12 лет в Германии.
Цель - формирование критического восприятия действительности (то, что Вы именуете щитом). Но Вы приводите в пример упражнение на доверие, хотя правильно говорить в данном случае о вере, ибо ты должен избавиться от сомнений (критического восприятия) и сделать то, что велел тренер (подчинение своей воли воли другого). В целом упражнение ни плохое, ни хорошее. Так, для военных, где главным является беспрекословное выполнение приказа и групповые действия (или для боевиков на майдане, которые каждодневно тренировались), оно подходит. А для формирования критического восприятия оно вредно: человек уже не просто доверяет, а верит, потому щита уже нет и данное упражнение его не породит.
Ну и про грамматику. Вы ошиблись с адресатом, лично я Вам никаких претензий не писал. Надеюсь, те, у кого были подобные претензии, прочтут Ваше замечание.
Comments 47
Reply
а не "логическое"
а в остальном на 90% всё верно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Речь о критическом отношении и к себе в первую очередь, об умении смотреть на себя чуть со стороны - о самоиронии. Это очень мощный щит, на пути любых вторжений в психику.
Пофигизм же опасен.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Да печально что моя грамматика страдает. Я больше 12 лет в Германии.
Reply
Reply
Цель - формирование критического восприятия действительности (то, что Вы именуете щитом). Но Вы приводите в пример упражнение на доверие, хотя правильно говорить в данном случае о вере, ибо ты должен избавиться от сомнений (критического восприятия) и сделать то, что велел тренер (подчинение своей воли воли другого). В целом упражнение ни плохое, ни хорошее. Так, для военных, где главным является беспрекословное выполнение приказа и групповые действия (или для боевиков на майдане, которые каждодневно тренировались), оно подходит. А для формирования критического восприятия оно вредно: человек уже не просто доверяет, а верит, потому щита уже нет и данное упражнение его не породит.
Ну и про грамматику. Вы ошиблись с адресатом, лично я Вам никаких претензий не писал. Надеюсь, те, у кого были подобные претензии, прочтут Ваше замечание.
Reply
Reply
Leave a comment