Про новое поколение и Гастелло

[vnezd]

Коллега мой в разговоре с одним из наших студентов сравнил его работу с подвигом Матросова. Студент с удивлением спросил, кто это

Comments

[iam_krasnoyarsk]

Достоверность, детали и правильное представление актульны только для достаточно узкой группы интересующихся. И раньше, вероятно, всё тоже самое было. Только про Матросова, наверно, знали все, а вот про Гастелло уже вряд ли.

[vnezd]

Да я бы не сказал, это имена одного порядка известности - и во время войны, и после.
Космодемьянская и Маресьев в том же ряду, и трижды Герои, ну и, пожалуй, 28 панфиловцев. Вот других уже могли не знать.
Беда-то в том, что правильно представлять уже и нечего, их просто никто не знает.

А как было раньше, показывает, что из нашего же коллектива люди, но в возрасте 30-40 лет, их знают все без исключения. И не после 30 о них узнали, а в детстве.

Ну там и с недавними событиями беда. У молодежи события у Белого дома 1991 и 1993 годов сливаются в одно, суть которого они, естественно, не очень могут объяснить.

[al_tar]

может быть события 91 м 93 годов для молодежи просто чужие? Советский Союз сейчас уже стал полумифической страной.
И память работает хорошо-только когда события важны для тебя самого, для общества. Много ли вспоминают и рассказывают про это время? У меня иногда возникает ощущение, что тех времен сейчас стыдятся.

[vnezd]

Ну как чужие. В отличие от большинства прочего, типа мировых войн, покорения космоса и т.д., это происходило в их городе и в их эпоху, а для некоторых - уже при их жизни. И именно эти события определили повседневность их детства и в известной степени - юности.
А уж в детстве-то их все это еще и историей толком не стало. Должно же было обсуждаться.

[rodgar]

ну дело же в рекламе. мы выросли в мире где матросов с маресьевым были на каждом шагу, а 28 панфиловцев не были выдумкой. А они из другого мира. Ну и нормально, чего тут переживать. В общем-то войне скоро сто лет. Сколько можно поддерживать эту тотальную общественную на ней фиксацию.

[lynx21]

Не положено кривителями тебя в таком контексте ересить, но сделаю это . Может быть, оно и к лучшему. Хватит надрючивать на ВОВ, новые успехи надобно придумывать. Знаю все канонические легенды, что из них : правда - свечку не держал. Новых, что-то, маловато.

[vnezd]

Ну если новому стоит вытеснять, тогда всех персонажей отечественной истории прежних веков тем более списать можно. Я ведь не настаиваю, чтобы всех героев Советского Союза поименно помнили, будет достаточно, если каждого из них на малой родине не забудут. Но знать про подвиги сотен бросавшихся на доты на примере хотя бы одного человека с именем было бы неплохо, да и в детстве конкретные вещи запоминаются лучше абстрактных явлений.
Знаковых имен такого уровня на всю Великую Отечественную десяток-другой. Не большой труд хотя бы запомнить. Но для этого нужно, чтобы кто-то взял на себя труд интересно рассказать об этом.
А канонические легенды, кстати, в основном, уже разобраны. Немногие из них совсем липовые. Где-то можно просто "урезать осетра", а где-то и этого не требуется.

А что до новых героев - лучше бы поменьше поводов для них было. Вон в Абхазии теперь и своя Отечественная, и улиц с именами новых героев хватает. Ну и Сухум так и стоит полуразрушенный третий десяток лет.

[lynx21]

Можно, кстати, и списать. Неоднозначные были личности. Но, не нужно. Дело в другом. Что меня из себя выводит, так это "культ мёртвых героев, бросившихся голой жопой на танк". Не надо путать суицидальные наклонности с героизмом. Нас мало осталось, нужно быть: не только, смелыми, но и, хитрыми.
А что до новых героев - обязательно они должны принимать участие в войнах? Погибнуть там? Хватит. И в мирное время можно всякого натворить. Героизма в этом побльше будет.

[vnezd]

Так это и были смелые и хитрые - они экономили личный состав своего подразделения за счет собственной жизни. Все-таки, что в выдуманных, что в реальных случаях прославляли не тех, кто "голой жопой на танк", а тех, у кого танк после этого там и остался.
Ну и культ этот не в Советском Союзе придуман - ты же помнишь, где сказано: «Больше сия любве никто же имать, да кто душу свою положит за други своя».

А про героизм мирной жизни я согласен. Но одно другому вовсе не мешает, по-моему.

[anonymous]

К лучшему,что забыли.Вместо героев выдуманных теперь можно сразу расказывать про настоящих-а не тратить дополнительное время на развенчание мифов агитпрома.Вместо панфиловцев-группа капитана старчака и курсанты,вместо колобонава-брюхов в.п. (который живой с войны вернулся и при этом 28 панцеров нагнул) и павла рака (а вот ему уже не повезло).

[ext_5850273]

А почему опрашивающий был удивлен. Что фейк про Гасстелло и 26 панфиловцев уже давно доказано, да и многочисленные фейки о 2-й мировой уже давно надоели и в них уже не верит нормальный человек.