хотелось бы услышать Ваши впечатления по поводу суда над Стомахиным, прогнозы развития ситуации и Вашу оценку возможных перспектив.
правда ли, что в ходе судебного заседания судья интересовалась национальностью Стомахина, спрашивала, "не еврей ли он" и не нужен ли ему "бесплатный переводчик с еврейского языка"??? мне это кажется просто абсурдным, если учесть, что судят его за выражение своего мнения на _русском_ языке!
инфа отсюда: http://zaborisa.marsho.net/?pg=3&item=38 (вообще, полезная статья, проводящая "правильные" параллели этого судебного дела с "грузинским вопросом" и деятельностью _настоящих_ фашистов - русских неофашистских организаций, к которым эту статью УК не применяют)
И, конечно, ссылочка. Вас не смущает, что среди статей Стомахина выложены лишь те, которые содержат простую апологетику и призывы сотрудничать с чеченским сопротивлением, однако организаторы постыдились выкладывать тексты с открытыми призывами "убивать как можно больше русских" и "залить кровью всю Россию"? Может, я проглядел.
наверное проглядел. 1. я привел ссылку не на ЕГО статью... 2. ему инкриминируются 3 статьи, так что давайте говорить предметно, а не козырять вырванными из контекста цитатами... ссылки на все 3 статьи есть на том же сайте... + я не его адвокат, но что такое "метафора" и "иносказание", надеюсь, все понимают... он предложил после январской резни в синагоге в качестве адекватного ответа бросить гранату в православный храм, ведь евреи не понеслись делать это...
2. ему инкриминируются 3 статьи, так что давайте говорить предметно
Давайте говорить предметно. 1. Как минимум, нельзя "инкриминировать статьи", потому что "инкриминировать" можно только действие, а слово "статья" - существительное, следовательно, действием никак быть не может. 2. Статья (если можно _это_ назвать "статьей") по приведенной Вами ссылке изобилует, мягко скажем, неточностями, а, если точнее, вопиюще безграмотна. 3. На сон грядущий, просмотрела всю информацию, выложенную на указанном Вами сайте. Навскидку, даже не мудрствуя лукаво, могу сказать, что на сайте отсутствует обвинительное заключение, в котором (но никак не в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого) содержатся полные сведения об "инкриминируемых" действиях. 4. Но и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (без номера и даты, ссылка) указаны публикации в бюллетене "Радикальная политика" № 1 (27) за январь 2003 года, № 9 (35) за сентябрь 2003 года, № 3(41) за март 2004 года, № 2(40) за февраль-март 2004 года. Таким образом, получается,
( ... )
Re: жалобы - прокурору!nenapisannayaNovember 6 2006, 19:17:35 UTC
1. Молодой человек. Во-первых, давайте без хамства. Поверьте, я прекрасно владею русским языком и тоже умею хамить. Имейте, в конце концов, достоинство уважать собственного оппонента, иначе Вы уподобляетесь столь нелюбимым Вами работникам органов
( ... )
неполиткорректность vs. фашизм... feel the difference... ;)6relaxNovember 6 2006, 16:14:45 UTC
по поводу стиля Стомахина... да, я считаю его неполиткорректным, естественно, следовало быть осторожнее, дипломатичнее, не столь откровенно и жестко высказывать наболевшее (например, заменить "русские" как нац.принадлежность на "российский менталитет", etc.)... ну да, НЕполиткорректных судят, а политкорректных просто убивают, пи$датая альтернатива! что было бы в подобной ситуации в цивилизованной стране? думаю, максимум денежный штраф. с другой стороны, в нормальной стране, где общество не страдает имперскими комплексами и амбициями, где оно само склонно к САМОАНАЛИЗУ, САМОКРИТИКЕ, САМОРЕФЛЕКСИИ, стомахиных и не будет.
лишь один пример: в прошлом году у нас на день воссоединения Германии по первому гос.каналу ARD был показан "The Pianist"... no comments! ;) как Вы думаете, в РФ возможно подобное?! а ведь грехов никак не меньше...
Re: неполиткорректность vs. фашизм... feel the difference... ;)nenapisannayaNovember 6 2006, 19:26:06 UTC
Если завтра г-н Леонтьев напишет "Убийство Эльзы Кунгаевой оправдано, естественено и законно... Русские солдаты имеют полное моральное право убивать и насиловать любую чеченскую девушку, которую захотят, если есть подозрения в том, что она - снайпер (ведь все мы знаем, как на войне поступают со снайперами, особенно женщинами) - после того, что с ними сделала война и чеченцы, после того, как 16-летние девушки хлоднокровно убивают наших мальчиков, никакие возражения о гуманизме и человеколюбии не принимаются", Вы тоже будете говорить об отсутствии политкорректности, или потребуете посадить г-на Леонтьева
( ... )
Re: неполиткорректность vs. фашизм... feel the difference... ;)6relaxNovember 7 2006, 16:22:02 UTC
ок, детка, не злись! 8) у меня сразу возникло ощущение, что Вы из этой _системы_... т.е. спор с таким челом так же бесполезен, как, например, с членом политбюро кпсс или убежденным гэбистом... леонтьева и так надо посадить, в нормальной стране он бы уже не был в эфире, 100%... а как насчет "посадки" авторов отвратительного "письма 500", около 20 чел. из которых были членами гос.думы? почему против них не возбуждается уголовных дел? против издателей откровенно фашистских брошюрок, начитавшись которых, подросток устраивает резню в синагоге? против организаторов русского марша? вопрос не в (не)виновности Стомахина... вопрос в применении двойных стандартов в обществе... потому что в России слишком много пьяного быдла, которых писал Стомахин, и подстрекателей ("пустили бедную русскую девочку по кругу") - в итоге распоясавшиеся скины, которые абсолютно не боятся милиции, разгромленные рынки, официальная антигрузинская пропаганда и трупы убитых негров на улицах... Вам нравится жить при такой "русской демократии", "русском порядке"?
Re: неполиткорректность vs. фашизм... feel the difference... ;)nenapisannayaNovember 7 2006, 20:58:33 UTC
1. Таки, если Вы не поняли с первого раза. Я - не "агрессивная самка" и не "детка". Мы не пили на брудершафт. Я, в отношении Вас, веду себя крайне корректно. По-моему, правила хорошего тона требуют от Вас того же
( ... )
Re: неполиткорректность vs. фашизм... feel the difference... ;)6relaxNovember 8 2006, 16:30:15 UTC
Я - не "агрессивная самка" и не "детка". Мы не пили на брудершафт. ;) я уже начинаю втайне жалеть об этом... ;) Вы - закономерный продукт Системы, постоянной, каждодневной и многолетней промывки мозгов, носитель среднестатистического "русского мнения & философии"... личный совет - не верьте всему тому, что говорят по ТВ, хотя бы попытайтесь анализировать события и ситуацию самостоятельно... почитайте книги Политковской, наконец...
термин "плюрализм" я вообше пока НЕ использовал... на мой взгляд он означает возможность выражать свое мнение и должен быть, естественно, ограничен, т.е. абсолютный плюрализм или абсолютная демократия это анархия, или? "двойной стандарт" - это как раз мое обвинение властям, ответ на вопрос - ДА! в обществе, настолько пропитанном ксенофобией (достаточно оценить Ваши слова о русских девчушках!), судить стомахиных, не обращая внимания на все остальное - отвратительное лицемерие...
Я не читала "отвратительного письма 500", так что понятия не имею...и? кто из нас не владеет инфой? избранные народом чиновники
( ... )
тотальная пропаганда & плюрализм6relaxNovember 10 2006, 15:56:39 UTC
нет, какое тотальное отсутствие ч/ю! судя по злобному тону Вы не только не пьете "ни с Вами, ни не с Вами" (безграмотый оборот, и Вы еще учите меня русскому?), но и многих других вещей тоже не делаете. попробуйте, это лучший путь выхода из состояния "озлобленная самка". =) еще раз убеждаюсь в бесполезности этого спора, Вы не слышите аппонента, только себя... непонятно только, как Вас занесло на LJ Новодворской, с таким подходом надо к Жирику. а манера нумеровать каждую ущербную мыслишку - это со школьной скамьи, надо полагать? даже в этом виден некий бюрократический штамп, шаблонное мышление, отсутствие полета фантазии и неумение выражать свои мысли свободно! кстати, Вы не задумывались о смене nick'а на "NEKAKANNAYA"? 8
( ... )
Re: тотальная пропаганда & плюрализмnenapisannayaNovember 10 2006, 16:26:28 UTC
А Вы, таки, хамло. И быдло. В исконном понимании термина "быдло" словарем Ожегова. Это, разумеется, - следствие попрания штампов: начерта вести дискуссию корректно? Можно просто и ясно заявить оппоненту: ты - дура, тебя никто не любит, я с тобой говорить не буду. Тем паче, что аргументы кончились. Вы уже утомляете своим нонконформизмом и показушным космополитизмом.
Вот оно - истинное лицо истинного русского интеллегента. Не удивительно, что _лично_у_Вас_ тексты Стомахина не вызывают отторжения.
За сим, позвольте с Вами проститься. Потому как больше не интересно: все, что Вы могли бы еще сказать просчитывается на три сообщения вперед.
Re: тотальная пропаганда & плюрализм6relaxNovember 10 2006, 16:34:34 UTC
ок, как скажете... собственно, изначально у меня был вопрос к Новодворской. да, несколько провокационный, но не настолько, чтобы я тратил время на общение с русскими ксенофобами... ;)
последнее маленькое дополнение. не считаю себя "интеллигентом", особенно русским. исконно советский (российский) термин, отсутствующий в др.языках, обозначающий как раз ту "беззубую" оппозицию, кот. есть в РФ, не умеющую постоять за себя и укусить... я - intelligent в том понимании, кот. этот термин есть в немецком/английском языках - "умный". но не интеллигентный.
правда ли, что в ходе судебного заседания судья интересовалась национальностью Стомахина, спрашивала, "не еврей ли он" и не нужен ли ему "бесплатный переводчик с еврейского языка"???
мне это кажется просто абсурдным, если учесть, что судят его за выражение своего мнения на _русском_ языке!
инфа отсюда: http://zaborisa.marsho.net/?pg=3&item=38
(вообще, полезная статья, проводящая "правильные" параллели этого судебного дела с "грузинским вопросом" и деятельностью _настоящих_ фашистов - русских неофашистских организаций, к которым эту статью УК не применяют)
Reply
Reply
Reply
1. я привел ссылку не на ЕГО статью...
2. ему инкриминируются 3 статьи, так что давайте говорить предметно, а не козырять вырванными из контекста цитатами... ссылки на все 3 статьи есть на том же сайте...
+ я не его адвокат, но что такое "метафора" и "иносказание", надеюсь, все понимают... он предложил после январской резни в синагоге в качестве адекватного ответа бросить гранату в православный храм, ведь евреи не понеслись делать это...
Reply
Давайте говорить предметно.
1. Как минимум, нельзя "инкриминировать статьи", потому что "инкриминировать" можно только действие, а слово "статья" - существительное, следовательно, действием никак быть не может.
2. Статья (если можно _это_ назвать "статьей") по приведенной Вами ссылке изобилует, мягко скажем, неточностями, а, если точнее, вопиюще безграмотна.
3. На сон грядущий, просмотрела всю информацию, выложенную на указанном Вами сайте. Навскидку, даже не мудрствуя лукаво, могу сказать, что на сайте отсутствует обвинительное заключение, в котором (но никак не в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого) содержатся полные сведения об "инкриминируемых" действиях.
4. Но и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (без номера и даты, ссылка) указаны публикации в бюллетене "Радикальная политика" № 1 (27) за январь 2003 года, № 9 (35) за сентябрь 2003 года, № 3(41) за март 2004 года, № 2(40) за февраль-март 2004 года. Таким образом, получается, ( ... )
Reply
Reply
Reply
что было бы в подобной ситуации в цивилизованной стране? думаю, максимум денежный штраф.
с другой стороны, в нормальной стране, где общество не страдает имперскими комплексами и амбициями, где оно само склонно к САМОАНАЛИЗУ, САМОКРИТИКЕ, САМОРЕФЛЕКСИИ, стомахиных и не будет.
лишь один пример: в прошлом году у нас на день воссоединения Германии по первому гос.каналу ARD был показан "The Pianist"... no comments! ;)
как Вы думаете, в РФ возможно подобное?! а ведь грехов никак не меньше...
Reply
Reply
у меня сразу возникло ощущение, что Вы из этой _системы_... т.е. спор с таким челом так же бесполезен, как, например, с членом политбюро кпсс или убежденным гэбистом...
леонтьева и так надо посадить, в нормальной стране он бы уже не был в эфире, 100%...
а как насчет "посадки" авторов отвратительного "письма 500", около 20 чел. из которых были членами гос.думы? почему против них не возбуждается уголовных дел? против издателей откровенно фашистских брошюрок, начитавшись которых, подросток устраивает резню в синагоге? против организаторов русского марша?
вопрос не в (не)виновности Стомахина... вопрос в применении двойных стандартов в обществе... потому что в России слишком много пьяного быдла, которых писал Стомахин, и подстрекателей ("пустили бедную русскую девочку по кругу") - в итоге распоясавшиеся скины, которые абсолютно не боятся милиции, разгромленные рынки, официальная антигрузинская пропаганда и трупы убитых негров на улицах...
Вам нравится жить при такой "русской демократии", "русском порядке"?
Reply
Reply
;) я уже начинаю втайне жалеть об этом... ;)
Вы - закономерный продукт Системы, постоянной, каждодневной и многолетней промывки мозгов, носитель среднестатистического "русского мнения & философии"... личный совет - не верьте всему тому, что говорят по ТВ, хотя бы попытайтесь анализировать события и ситуацию самостоятельно... почитайте книги Политковской, наконец...
термин "плюрализм" я вообше пока НЕ использовал... на мой взгляд он означает возможность выражать свое мнение и должен быть, естественно, ограничен, т.е. абсолютный плюрализм или абсолютная демократия это анархия, или?
"двойной стандарт" - это как раз мое обвинение властям, ответ на вопрос - ДА! в обществе, настолько пропитанном ксенофобией (достаточно оценить Ваши слова о русских девчушках!), судить стомахиных, не обращая внимания на все остальное - отвратительное лицемерие...
Я не читала "отвратительного письма 500", так что понятия не имею...и? кто из нас не владеет инфой? избранные народом чиновники ( ... )
Reply
Reply
еще раз убеждаюсь в бесполезности этого спора, Вы не слышите аппонента, только себя... непонятно только, как Вас занесло на LJ Новодворской, с таким подходом надо к Жирику.
а манера нумеровать каждую ущербную мыслишку - это со школьной скамьи, надо полагать? даже в этом виден некий бюрократический штамп, шаблонное мышление, отсутствие полета фантазии и неумение выражать свои мысли свободно!
кстати, Вы не задумывались о смене nick'а на "NEKAKANNAYA"? 8 ( ... )
Reply
Вот оно - истинное лицо истинного русского интеллегента. Не удивительно, что _лично_у_Вас_ тексты Стомахина не вызывают отторжения.
За сим, позвольте с Вами проститься. Потому как больше не интересно: все, что Вы могли бы еще сказать просчитывается на три сообщения вперед.
Reply
последнее маленькое дополнение. не считаю себя "интеллигентом", особенно русским. исконно советский (российский) термин, отсутствующий в др.языках, обозначающий как раз ту "беззубую" оппозицию, кот. есть в РФ, не умеющую постоять за себя и укусить...
я - intelligent в том понимании, кот. этот термин есть в немецком/английском языках - "умный". но не интеллигентный.
Reply
Leave a comment