С точки зрения права вообще говоря совершенно пофиг, болит ли у кого душа.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: ... б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Видишь, тут нет ничего про моральные страдания. Зато есть про мотивы. Вот выяснением мотивов и должен заниматься наш справедливый суд. На это по хорошему должна напирать защита. Но там какой-то балаган с обоих сторон происходит. С одной стороны - нарушение духовных устоев государства и бесовские пляски, пытки подсудимых, полное игнорирование позиции защиты, с другой - наезды в стиле "Православный? А символ веры слабо прочитать?"(кстати, довольно в точку, но тоже "по понятиям").
К тому чтобы их выпороть вроде бы ни у кого вопросов нет. Но тут их полгода держат в тюрьме, а потом устраивают процесс, на котором выясняют степень их "бесноватости".
Про прилюдную оргию особенно спорить не хочу - замечу только, что когда, где и на каком месяце трахаться - личное дело каждого, тем более, что в том музее судя по фоткам кроме них в тот день никого и не было. А акция - крутая и смешная.
> К тому чтобы их выпороть вроде бы ни у кого вопросов нет. Да неужто? А эта массовая "поддержка"? Нет бы собрали подписи за порку на лобном месте, ан нет, подписи собираются "в поддержку"! Т.е. одобряют!
Так вот из-за того, что их засадить на годы собираются вместо того чтобы выпороть, их и поддерживают. Я не считаю, что они поступили правильно. Я не считаю, что они должны остаться безнаказанными. Но мне кажется за свою выходку они и так уже получили сполна просидев полгода. Если бы им собирались дать ну например сколько-то там часов общественных работ я была бы обеими руками за, но засадить на семь лет?!
Comments 32
+100500
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
...
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Видишь, тут нет ничего про моральные страдания.
Зато есть про мотивы. Вот выяснением мотивов и должен заниматься наш справедливый суд. На это по хорошему должна напирать защита.
Но там какой-то балаган с обоих сторон происходит.
С одной стороны - нарушение духовных устоев государства и бесовские пляски, пытки подсудимых, полное игнорирование позиции защиты, с другой - наезды в стиле "Православный? А символ веры слабо прочитать?"(кстати, довольно в точку, но тоже "по понятиям").
Reply
ну и прилюдная оргия в музее на 8ом (?) месяце беременности тоже не добавляет симпатии к ним.
Reply
Но тут их полгода держат в тюрьме, а потом устраивают процесс, на котором выясняют степень их "бесноватости".
Про прилюдную оргию особенно спорить не хочу - замечу только, что когда, где и на каком месяце трахаться - личное дело каждого, тем более, что в том музее судя по фоткам кроме них в тот день никого и не было. А акция - крутая и смешная.
Reply
Да неужто? А эта массовая "поддержка"? Нет бы собрали подписи за порку на лобном месте, ан нет, подписи собираются "в поддержку"! Т.е. одобряют!
Reply
Я не считаю, что они поступили правильно. Я не считаю, что они должны остаться безнаказанными. Но мне кажется за свою выходку они и так уже получили сполна просидев полгода. Если бы им собирались дать ну например сколько-то там часов общественных работ я была бы обеими руками за, но засадить на семь лет?!
Reply
Leave a comment