«Белая революция» в контексте Стратегии освобождения

Dec 24, 2011 04:57


После разговора с рядом «продвинутых» стала предельно ясна причина недостатка гениев в протестном движении. Люди просто зашорились текучкой, бизнесом - и разучились за деревьями видеть лес, видеть движущие мотивы и отдаленные последствия текущих событий. То есть попросту не понимают «зачем это нужно, если сразу вслед за этим не последует Полная ( Read more... )

Мотивация, Основы, Теория освобождения, Соцпрограммирование

Leave a comment

Comments 55

genshervenera December 24 2011, 05:26:29 UTC
Всё правильно. Я с вами.

Reply

voiceoftheworld December 24 2011, 14:33:24 UTC
Спасибо!

Reply


evg115 December 24 2011, 07:08:42 UTC
Взгляд как то сразу цепляется за слово "национализм". Это как-то настораживает что-ли.
А в целом - полностью согласен, спасибо за пост!

Reply

voiceoftheworld December 24 2011, 14:34:26 UTC
Вот и пусть настораживает, это полезно. Бег по лезвию ножа.

Reply


komuto_herovato December 24 2011, 07:13:36 UTC
Прекрасно. Доступно, логично, доходчиво.
Применяю в качестве оружия)

Reply

voiceoftheworld December 24 2011, 14:34:50 UTC
Welcome =)

Reply


newman December 24 2011, 07:46:59 UTC
Ну чё, как всегда эпохально! =)

Только с рядом со словом "0национализсты" я бы в скобочках аккуратно написал пояснение. А то кто-то может и не понять. Хотя...

Reply

voiceoftheworld December 24 2011, 14:35:07 UTC
Например?..

Reply

newman December 24 2011, 17:48:19 UTC
(только не подумайте, что я питаю к националистам симпатию - примечание автора)

Reply

voiceoftheworld December 24 2011, 17:49:06 UTC
Не буду я этого писать.
У меня иной план.
Я их перепрограммирую =)

Reply


tujhtujh737 December 24 2011, 13:03:10 UTC
Система "плывет", сейчас ее можно и нужно менять./////

допустим плывет, допустим надо менять. Но тут как минимум дава вороса: во-первых любую систему нужно менять иначе она изностися и сломается, но ворос как менять? сломом? не имея ничего взамен - это глупо; во-вторых, кто принимает решение о сроке замены? митингующие обыватели? разношерстная, не находяшая общего языка оппозиция?
призывать к революции которая структурно никем не подготовлена, это призывать к будущему хаосу, т.е. безумие в лучшем случае, если не преступление, потому что последствия непредсказуемы, и скорей катастрофичны.

к слову, попробуйте в Вашей статье "антинародная власть" заменить на "народная" и посмотриье все ди изменится на нечто противоположное? Серьезнейшим образом сомневаюсь. Или по-другому: а есть ли действующий образец так называемой "народной власти"? тут уж и вдвойне сомневаюсь.
потому и к чертям революции, а только неспешное и разумное реформирование. Партии нужно укреплять а не площадные сходки устраивать.

Reply

voiceoftheworld December 24 2011, 14:38:51 UTC
Сейчас как никогда нужно именнограмотно ломать.ъ
Вы, как я понимаю, с Украины?
У нас здесь реалии таковы, что каждый шаг обвешан кучей всяких говняных запретов, каждую отрасль курирует не менее двух паразитических структур. Процент чиновничества на душу населения - один из самых высоких в мире, в 4 раза выше, чем в США.
Все это добро надо упразднять, это задача №1, и очень сложная задача: потоки бюджетных и взятко-откатных денег слишком велики, никто не хочет слезать с кормушки.

А начинать что-то строить на базе этой воровской системы - гиблое дело. Меньше чем за 20% отката никто и не пукает уже.

Reply

tujhtujh737 December 24 2011, 15:10:19 UTC
Да не в том вопрос что плохо устроено, может и плохо, не понятно зачем ломать если заменить нечем и некому. Плохое государство просто несоизмеримо лучше анархии - бандитизм получат ломальшики а не царство справедливости, это только юнцам не понятно с их вечными благородными и неосмотрительными порывами

Reply

voiceoftheworld December 24 2011, 15:12:55 UTC
Блин, да никто не хочет никакой анархии. Что Вы заладили как Потупчег какой-то? =)

Все хотят сбросить балласт и вернуть реальное представительство.

Reply


Leave a comment

Up