Итоги «выборов»: смена стратегии. Часть 2
Обещанное продолжение. Начало здесь.
Теоретическое обоснование - здесь
I. Действия на уровне социального программирования
Надо ясно понимать тот факт, что события декабря 2011 - марта 2012 года не были вызваны ни систематической пропагандой какой-либо политической силы, ни независимых СМИ, ни отдельных популярных блоггеров. Успех протестного движения и протестных лидеров - следствие (а отнюдь не причина) вызревавшего более 10 лет самосознания людей Сети. Более 10 лет шло накопление фактов, обмен мнениями, формирование в многочисленных спорах более глубокого понимания окружающей действительности. К декабрю 2011 количество стало переходить в качество, и именно в этом процессе фазового перехода Алексей Навальный и другие сетевые лидеры сыграли решающую роль. Благодаря ним Сеть осознала себя как сформировавшуюся силу и вышла в реальность.
Главная системная причина поражения первой волны Белой Революции в том, что ее база оказалась недостаточной количественно. Запущенный в Сети процесс пробуждения не охватил людей, не имевших доступа к Интернету либо использовавших его с чисто утилитарными целями (как средство отправки документов и фотографий). Большая часть населения страны, строя свое мировоззрение только на государственной пропаганде, качественно отстала от авангарда, отстала более чем на 10 лет. Главная задача - сократить этот разрыв.
1. Закрепление победы в Интернете
Не стоит упиваться мыслью «мы победили хотя бы здесь». Власть отлично осознала свой прокол в этой области. Сейчас на интернет-пропаганду будут выделены значительные средства, и руководить процессом будут поставлены более разумные профессионалы, чем Якеменко и Потупчик. Запуская проекты вроде этого, власть надеется перехватывать неискушенных пользователей уже в момент первого входа в Интернет. В первую очередь жертвами таких проектов станут дети, чей неподготовленный мозг попадет под пули пропаганды в момент первого входа в сеть.
Для борьбы с этим злом нужны скоординированные действия по выявлению таких проектов, составлению каталогов пропагандистских сайтов, размещению таких каталогов с пояснениями на недоступных для власти площадках.
Кроме того, блоггерам не следует жалеть сил на грамотное разъяснение своей позиции новичкам. За аватаркой пропутинского пропагандиста может оказаться не только платный беспринципный тролль, но и ребенок с промытыми мозгами, которому просто никто не удосужился разъяснить ситуацию.
2. Организация вывода информации в оффлайн
Создание полностью независимых и неподцензурных печатных СМИ на территории РФ - полнейшая утопия, на которую не стоит тратить времени. Вместо этого следует запустить несколько еженедельных «электронных газет», размещаемых на независимых площадках типа http://www.rosagit.info, откуда любой пользователь сможет их скачать и распечатать.
Такие газеты должны содержать дайджест наиболее значимых аналитических статей Рунета, интервью с несистемными политиками и блоггерами, описание происшедших за неделю событий, «вырезанных» официальными СМИ. Газеты должны выкладываться в удобном формате doc и быть подготовлены к распечатке на обычном принтере формата А4 - чтобы любой пользователь Интернет мог в любой момент распечатать несколько штук и принести домой, дать почитать родственникам и друзьям в оффлайне.
Важно создать не «боевые листки», которые, ложась на неподготовленную почву, просто вызовут отторжение, а именно инструмент, обучающий людей думать и анализировать - так, как это умеем делать мы. Бесполезно долбить мантру «Путин-вор» людям, не знающим фактов, из которых это следует. Меньше лозунгов, меньше надрыва, больше фактов, анализа и наглядной деконструкции государственной пропаганды.
Надо так: человек посмотрел новости, пожал плечами, спростил: «А что там про это в ваших интернетах пишут?» И тут же получил газетку «о чем пишут в интернетах», где увидел то, о чем в новостях ему не сказали, или сказали неправду.
Таких газет должно быть несколько - рассчитанных на аудитории разного возраста и уровня образования.
В общем, Добрая Машина Пропаганды (ДМП) должна работать как часы - постоянно и без сбоев - но при этом не уподобляться ЗМП государства.
3. «Выход из тени». Культура Сопротивления
Люди постарше отлично помнят, как пал советский строй. Тогда не было Интернета, и «вражьи голоса» на самодельных приемниках ловили единицы. Институтом формирования гражданской мысли была пресловутая кухня, на которой мы собирались с семьей и друзьями, пели песни под гитару, слушали Высоцкого и Битлов на бобинах, говорили за жизнь и приходили к пониманию, что «так дальше жить нельзя».
Сейчас мы заходим на кухню, чтобы быстро налить себе чаю, вытащить из холодильника кусок еды, быстро это все потребить, перекинуться несколькими незначащими фразами и вернуться к компьютеру. Это неправильно. Как бы ни было полезно и развивающее общение в сети, оно не заменит общения вживую, во время которого происходит передача эмоциональной информации по невербальным каналам.
Самое грустное, что многие привыкли жить двойной жизнью, как Нео в Матрице: в оффлайне носить маску добропорядочного верноподданного, а искренние мысли и чувства выражать только в сети. Когда-то нас было мало, и это было оправдано. Но сейчас эта привычка только вредит: каждый думает: «А что я один могу сделать?», даже не задумываясь, что об этом же сейчас думает половина сидящих в вагоне метро.
С этим надо кончать. Свобода в интернете - это иллюзия. Истинно свободный человек должен не только мыслить, но и ЖИТЬ свободно. Быть самим собой, открыто выражать свои мысли.
В этом плане очень поможет открытое ношение соответствующей символики - футболок с надписями, белых лент и нашивок, наклеек на стекла автомобилей и т.п. Такие вещи гораздо важнее, чем кажутся. Не отнимая ни сил, ни средств, ни времени, они ежесекундно работают на развеивание чьей-то иллюзии бессилия и одиночества. Символика нужна не для понта, не для самоутверждения и не для агитации - она нужна для того, чтобы взглянув на вас, неизвестный парень или девушка вдруг отринули мрачные мысли и улыбнулись, поняв, что мир небезнадежен. Это важно.
Задумайтесь на минуту: если каждый, кто не согласен с политикой путиноидов, просто вывесит за окно красивую белую ленту, или сделает на балконе вот такую инсталляцию, это просто преобразит город и даст гораздо больший эффект, чем все митинги оппозиции вместе взятые.
II. Действия на уровне гражданского протеста
1. Гражданская люстрация агентов режима
Партия «Единая Россия» произвела колоссальную работу по отфильтровыванию и собиранию в одну организацию всевозможных жуликов и воров. В течение десятилетия она набирала в свои ряды людей, чья главная идея - участвовать в безнаказанном распиле государственных средств. Это колоссальное достижение не должно быть утрачено. Сейчас идет большая работа по «отбеливанию» единороссов, которые начинают выступать на выборах разных уровней как «самовыдвиженцы» или члены других партий. Саму партию ЕР собираются расколоть на несколько частей, часть из которых будет «слита», а часть останется у кормушки.
Этим планам надо не дать сбыться! Пока не поздно, должны быть составлены и размещены на независимых площадках полные списки участников ПЖиВ по всей стране, чтобы любой человек мог в любое время проверить любого кандидата на вшивость. Разумется, дорога в политику и муниципалитеты для «бывших» жуликов и воров должна быть однозначно закрыта: на выборах всех уровней их надо «прокатывать» безоговорочно. Если среди них по недоразумению окажутся действительно ценные кадры, то никто не мешает им работать в качестве частных экспертов (хотя ваш покорный слуга за все годы работы не встречал ни одного незаменимого и честного единоросса).
Разумеется, фильтр по членству в ЕР не охватывает всей массы коррупционеров. Самые отъявленные мерзавцы из числа госчиновников, служащих и судейских должны тоже подвергаться гражданской люстрации. Для этого информация о их «послужных списках» должна собираться на сайтах типа http://www.rosmafia.ru. Очень важно, чтобы это начинание не выродилось в инструмент сведения личных счетов. Поэтому таких сайтов должно быть немного, их список должен быть исчерпывающим, и отвечать за каждый должны авторитетные модераторы, тщательно проверяющие поступающую информацию и отвечающие за ее достоверность.
2. Точечный флэш-моб вместо митингов
Только очень наивные люди все еще могут верить, что разрешенные властью акции в заранее отведенных местах под контролем заранее согнанной полиции могут как-то испугать эту власть и серьезно повлиять на ее решения. В декабре власть испугалась не митингов, а того, во что они могли переродиться. Она сознательно дала людям выпустить пар, направив их действия в абсолютно безопасное для нее действо. И хотя митинги сыграли важную роль, наглядно показав свободным людям, что нас много и мы не одиноки, дальнейшее их форсирование видится занятием малополезным.
С другой стороны, многочисленные случаи (например, в Лермонтове и Нижнем Новгороде) показывают, что спонтанные несогласованные акции в ответ на беспредел власти дают отличный эффект. И это не случайно, а исходит из самой логики событий: каждый жулик боится остаться в меньшинстве перед толпой рассвирепевших людей, но чувствует себя в безопасности, когда эта толпа, пусть в 100 раз более многочисленная, находится в оцеплении полиции, и нацелена не конкретно против него, а против абстрактного Путина.
Поэтому акции должны быть точечные, непредсказуемые, и всегда следовать за актами беспредела власти: незаконными задержаниями, избиениями, фальсификациями, явным неправосудием и т.п. Разумеется, когда тактика будет отработана, многие аферисты захотят ею воспользоваться в своих личных целях. Такие люди опасны дискредитацией протеста, и потому не должны уходить от наказания.
Что касается массовых акций, имеющих целью общение и поднятие боевого духа единомышленников, то их отлично можно проводить на природе или в форме благотворительных концертов в арендуемых больших залах или стадионах. Такие вещи важны в качестве составной части культуры сопротивления (пункт I.3).
Согласованные массовые шествия надо проводить как можно реже и только по действительно важным мобилизующим поводам, при этом тщательно следя, чтобы темп накопления протестной энергии всегда значительно превышал темп ее расходования на таких чисто демонстративных акциях.
3. Организация народной милиции
Как я уже писал в декабре, в ситуации, когда власть противостоит народу, надежды на полицию и правосудие мало. Мы должны иметь независимую от государства систему коллективной самообороны. Чтобы когда кого-то из активистов где-то избили, на кого-то стали оказывать давление, где-то стали что-то фальсифицировать и т.п., на место выезжали по звонку юридически и физические подготовленные люди, способные предотвратить преступление, грамотно задержать преступника, грамотно сдать его в полицию, составить документы, довести дело до суда - в общем, осуществить принуждение к правосудию.
Для этого нужна скоординированная работа опытных юристов, адвокатов и просто сильных опытных людей, знающих телефоны друг друга и готовых в любую минуту бросить дела и поспешить на помощь.
Главная задача этой системы - поставить заслон на пути запугивания людей руками бандитов и коррумпированной полиции. Каждая попытка силового давления на людей должна заканчиваться позорным провалом и всенародно освещаемым судом. Каждый платный провокатор, каждый оборзевший от безнаказанности полицейский должен знать: наказание за насилие неотвратимо.
Заставить «неприкасаемых» соблюдать собственные законы можно только страхом, только давлением. И потому такую систему жизненно необходимо создать, если не хотим повторения историй с Кашиным и с пальцами сына Явлинского.
III. Действия на политическом уровне
1. Внутрипартийные революции
Следует понимать, что «политическая жизнь» последнего десятилетия - всего лишь ширма, маскирующая отсутствие реальной политики. «Системные партии» на самом деле представляют собой специально созданные каналы сброса энергии недовольных частей общества. И тем не менее, на низовых уровнях этих партий задействована масса активных и политически грамотных людей, искренне стремящихся изменить ситуацию.
Активисты должны осознать, что лидеры и верхушка их партий по факту являются профессиональными актерами, только играющими роли оппозиционеров. События последних месяцев показали это со всей очевидностью. И какие бы громкие и красивые слова не говорили эти люди сейчас, своими действиями они ясно доказали, что являются агентами и марионетками правящего режима.
На съездах системных партий «политические старики» должны быть отправлены в отставку, а на их место избраны новые, молодые и энергичные люди, делом доказавшие искренность и серьезность своих намерений. В том числе - люди из «внесистемной оппозиции». Таким образом, безо всякой физической борьбы мы отвоюем у Кремля один из мощнейших рычагов манипуляции.
2. Бойкот кремлевского партийного строительства
Власть глубоко осознала свою ошибку по созданию недостаточно убедительной иллюзии демократии в стране. Именно поэтому (а не от страха, как хотелось бы думать многим) либерализация законодательства о партиях все-таки произойдет. После этого ударными темпами пойдет штамповка новых партий-пустышек, которыми власть надеется разбавить и запутать реальное гражданское партстроительство.
Надо ясно понять и донести до каждого гражданина, что партии, созданные под руководством или при активном участии:
- бывших членов «Единой России»;
- бывших сотрудников КГБ/ФСБ;
- бывших друзей и сослуживцев Путина;
- бывших соратников Ельцина;
- успешно жировавших при Путине олигархов,
несмотря на самые заманчивые программы и самые умные слова лидеров априори являются фальшивками, новыми каналами сброса общественной энергии.
Любой сотрудник экономического ВУЗа может за неделю накропать солидно выглядящую «экономическую и социальную программу развития», но это не значит, что данная программа будет реализована. Единственная гарантия хотя бы попытки реализовать что-либо - полная непричастность лидеров партии к существующей откатно-распилочной кормушке. Потому что любой присосавшийся к ней должен быть полным идиотом, чтобы желать ее отменить.
Поэтому такие криптокремлевские партии необходимо бойкотировать, и ни в какие блоки и союзы с ними не вступать, как бы заманчиво это ни казалось.
3. Формирование крупных партий
После внутрипартийных революций надо заняться формированием реальной политической системы. При этом кремлевской политике раскола движений надо противопоставить ясно осознанную политику интеграции. Очевидно, что идея «единой программы оппозиции» придумана в Кремле и по сути абсурдна. В обществе есть множество групп населения со своими предпочтениями, и ни о какой «единой программе» не может быть и речи. Парламент - это как раз то место, где разные политические силы, представляющие разные слои общества, в ходе дискуссий совместно вырабатывают общие законы, приемлемые для всех. Проблема в том, что одна политическая сила (ЕР), представляющая интересы одной группы общества (чиновничества) узурпировала право творить законы под себя.
Однако, разброд внутри политических движений сплошь и рядом вызван не идеологическими расхождениями, а непомерными амбициями либо ангажированностью их лидеров.
Идеальную на текущий момент политическую систему я вижу так:
а). «Левая партия». Выражает интересы наемных работников, бюджетников, людей с низким достатком. Отвечает за проведение социально-ориентированных программ. Формируется на основе КПРФ, СР, Левого фронта и т.п. В основу должно лечь четкое понимание того, что «возвращение к коммунизму» является демагогией, которая отпугивает часть традиционно левого электората. Думаю, название партии должно содержать слово «социалистическая».
б). «Правая партия». Выражает интересы мелкого и среднего бизнеса, людей свободных профессий. Отвечает за экономические программы, защиту конкуренции, невмешательство государства в частный бизнес и т.п. Формируется на основе всего спектра правых сил от Яблока до Демвыбора. Задача партии - блокировать кремлевские новоделы вроде «проекта Прохорова» и не допустить слишком резкого «полевения» нового парламента.
в). «Русская национальная партия». Выражает интересы национально-озабоченной части электората. Отвечает за законодательство в области регулирования нацвопросов, миграционной политики и т.п. Стратегические задачи партии - недопущение перехвата властью националистической и имперской риторики, а также перенесение межэтнической напряженности с улиц в парламент.
г). «Партия свободы». Об этом чуть подробнее. Существует огромный пласт людей, которые никогда не ходят на выборы, считая себя «выше политики». От государства они хотят одного: чтобы оно не лезло в их личную жизнь. Разумеется, такой подход наивен: государство все равно лезет, и тогда эти люди издают вопли типа «ах, нам запретили петрушку!» Чтобы люди, небезосновательно считающие государство (правое или левое) социально-опасным институтом, тоже могли иметь представительство и влиять на законотворчество, им следует создать собственную независимую партию, главной задачей которой станет фильтрация законотворческих инициатив и отмена кучи запретительного мусора, которую ЕР напринимала за 10 лет. Это не только отмена пресловутой 282-й статьи, но и упрощение специально раздутого отраслевого законодательства, упразднение вредительств вроде «ювенальной юстиции» и т.п. То есть много конкретной работы по ликвидации ненужного, за которую готовы проголосовать принципиально аполитичные люди. Такую «партию бытовых анархистов» (с потенциальным электоратом до 30%) можно создать, например, на основе уже существующей Либертарианской партии России (кому интересно - обсуждение).
4. Формирование единого «антипутинского фронта»
Создание надпартийной структуры, временно объединяющей все политические силы по следующим признакам:
- признание результатов выборов 4 декабря 2011 и 4 марта 2012 нелегитимными в силу огромного количества фальсификаций и недопущения до выборов большей части политических сил;
- признание необходимости досрочных перевыборов Президента и парламента;
- признание необходимости отмены цензуры в СМИ и ограничения свободы слова;
- признание необходимости ввести выборность всех ветвей и уровней власти;
- признание того, что лица, причастные к фальсификациям и узурпации власти (во главе с Путиным В.В.) должны подлежать суду.
Такие условия сразу отсекут все псевдооппозиционные партии и движения, созданные Кремлем, и ясно покажут, кто есть кто.
В высший совет структуры путем верифицируемых интернет-праймериз войдут представители всех политических партий и гражданских движений. До момента выполнения всех заявленных требований (то есть до перевыборов) решения этого органа должны быть обязательны для всех вступивших организаций.
IV. Действия на международном уровне
События последнего времени сделали совершенно очевидной фактическую поддержку режима Путина правительствами большинства зарубежных стран, включая США. И на это у них есть реальные экономические и политические причины.
Однако, в каждой из этих стран тоже есть своя оппозиция и своя свободная пресса. Наладив широкое взаимодействие с общественными и политическими организациями, можно серьезно осложнить жизнь госжуликам, выводящим капиталы за границу и скупающим недвижимость в других странах, поставить под удар саму цель их нахождения у власти.
Для противодействия кремлевской пропаганде такая деятельность должна вестись полностью открыто, с максимально широкой оглаской и доведением ее целей и задач до всего населения РФ через Интернет и ДМБ.
Главные девизы: «Жулики и воры интернациональны», «Путин - главный агент Госдепа», «Долой колониальную администрацию!», «У нас руки длинные», «Поросенок Петр, верни трактор!», «Несогласные всех стран - соединяйтесь!» и т.п.
Эпилог
Последовательная реализация на практике всех пунктов стратегии вызовет устойчивую тенденцию к росту гражданского самосознания с плавным вовлечением широких масс в реальный политический процесс, поставит оппозицию в прямую зависимость от формирующегося сетевого общества, и принудит власть сдавать позиции одну за другой. В течение 1-2 лет цепная реакция охватит подавляющую часть населения, приведет властную группировку к расколу (на упорных и трусливых), и тогда можно будет вернуться к действительно массовым акциям, которыми принудить власть к капитуляции и перевыборам.
Это серьезная масштабная задача, гораздо более сложная, чем залезание на фонтан. Это требует сил, времени и упорства. Но это, в отличие от прежних спонтанных метаний на волне протеста, приведет нас к победе.
Разумеется, данная статья не может быть полноценным руководством к действию. Наверняка есть еще множество пунктов, которые я упустил. Прошу добавлять в комментариях.