WOW! FOLKS!! LOOK WHAT I'VE GOT!!!

[voiceoftheworld]

Умная хорошая девочка dana36 раскопала вот что:

Оригинал взят у exsistencia в Жан Бодрийяр. СИМУЛЯКРЫ И СИМУЛЯЦИЯ (Впервые на русском!)
Эта книга последнего крупного философа современности Жана Бодрийяра получила широкую известность благодаря культовому фильму "Матрица", где она не только цитируется, но и мелькает в кадре. Вплоть до недавнего времени русскоязычная

Comments

[riskman]

Симулякры есть, где бы найти приличный симукляр

[voiceoftheworld]

Зарегься наконец на ЦВК, стань приличным симулякром =)

[riskman]

Отослался. Пока молчат.
По идее должны завтра сказать: допускают или нет.

[voiceoftheworld]

ОК

[vlad_malakhoff]

Блядь, да что же это такое то! У меня скоро голова взорвётся... Я ещё Карла Поппера не закончил читать. "Теория" Фестингера требует что бы я ей наконец уделил должное внимание, а не по диагонали. Выготский лежит призывно, девственно не читаный... А тут ещё мяса подкинули... :(

[voiceoftheworld]

А вот надо все в свое время читать, а не когда петух жареный клюнет =)

Помню, я в свое время по-английски страдал читать эти Симулякры - вот уж башка пухла так пухла!..

[vlad_malakhoff]

Я о них раньше даже не слышал. И не удивительно. Например заходил недавно в книжный. Довольно большой магазин. Всякие Пелевины, Никоновы и Кургиняны лежат развалами, а вот из австрийской экономической братии ни одного человека. Философия представлена кем угодно, только не философами. И так чего ни коснись. Прямо беда...

[voiceoftheworld]

Так спрос-то на них мизерный. Народ любит разжеванное...

[genshervenera]

Это же полный бред. Ощущение, что читаешь записки шизофреника.
Может кому-то интересно выдергивать для себя из текста куски в качестве неожиданных аллегорий, но общая логика данного сочинения ускользает от здравого смысла.
Прошу извинить, если своей критикой кого-то обидела, но не высказаться не могла.

[voiceoftheworld]

Нет, просто это текст для профессионалов, неадаптированный.
Если все это перевести на русский кухонный, выйдет томик с половину "войны и мира" =)

[genshervenera]

Специально и только для адептов Матрицы, значит?
А то я испугалась, что сумасшествие снова стало в моде :о)

[voiceoftheworld]

Хуже. В основе аллегории фильма "Матрица" заложена именно эта концепция =)

[anonymous]

Кстати, годная у Бодрийяра шизофрения, спасибо, читаю который день. Где-то он ошибается, где-то лукавит, но подход интересный и темы затрагивает интересные и актуальные.

Особенно мне показалась интересной идея о конфликте, которого нет. Здорово меня от этого подгрузило - все думаю и никак не могу понять как отличить настоящий конфликт от его имитации...

Не представляю, как ты это в оригинале читал :)

[voiceoftheworld]

Читал с большим трудом, трехтомным словарем и английскими матами =)

Он, действительно, не везде прав в деталях, но прав в методологии.
По крайней мере, если кто-то не понимает, почему Пусси Райот эффективнее марша миллионов - вот она, теория.

[anonymous]

Ну, мы опять приходим к субъективности и множественности правд...

Вообще, я не понимаю, как использовать его метод. С точки зрения логики невозможно. Дело в том, что он использует взаимоисключающие утверждения. Насколько я понимаю, если в логике взять две противоречящие друг другу аксиомы, то доказать можно все что угодно. Не уверен, что это в точности так, но то, что такое доказательство вообще не имеет смысла, думаю верно. То есть его рассуждения намеренно максимально удалены от любых шаблонов. Они растворяют их.

К одному я прихожу. Подобная шизофрения есть средство против матрицы.

Меня еще позабавило как носилась идея этой книги в воздухе на тот момент :)

[voiceoftheworld]

А приведи пример взаимоисключений.
По-моему нет там такого.

[anonymous]

http://www.psylib.ukrweb.net/books/sobri01/txt08.htm

Для ленивых - здесь описывается, какими средствами автор книги морочит нам голову :)

А еще этот хороший человек даже в эпиграфе соврал, а благодарные бараны (зачеркнуто) читатели обнаружили это только через пятнадцать лет. С появлением электронных книжек, гугла и привычки к засовыванию туда всякой непонятной хрени из читаемых в настоящий момент электронных книжек. Не говорил этого Эклизиаст. Браво :)

Очень мне нравится эта книга. Во-первых, потому, что баранам нужно показывать, что они бараны. Для их же (возможной) пользы. Во-вторых, методы рассуждения у него годные для ломки любых шаблонов. А в-третьих, он все-таки прав с этими симулякрами.

Кругом, что ни матрица - то обязательно симулякр. Эдакая заглушка. Для будущей матрицы.