Трудно быть человеком. "Народом" - легко. Как сделать людей из "народа"?..
Что-то я малость перепил домашнего винца, и на откровенность потянуло.
Щас как на духу всё выскажу. А вам потом с этим жить =)
Вот любят всякие потупчики дурацкую фразу "Ах, вам не повезло с народом!", или "Ха-ха, вам, наверное, нужен другой народ!" Это говорится после каждой провальной попытки думающих людей на что-то раскачать быдломассу. При этом сама быдломасса в речи потупчиков выглядит как некий эталон, под желания которого всё живое обязано подстраиваться.
"Вы тут про свободы? Ха-ха! А народ-то про пиво и футбол! У вас тут голоса украли? Ха-ха, а народу-то похуй, его процент по ипотеке больше волнует! У вас тут расследования и какой-то КС? Ха-ха, а народ-то смотрит сериал, ему пох!"
Собственно, сам приём примитивен, и разбирать тут особо нечего. Зашоренность, ментальную угнетённость населения пропагандисты преподносят, как достоинство. На такие заявки следует отвечать столь же просто: "Да, этот народ недостоин меня. Я собираюсь просвещать его, делать умнее и лучше". Вот и всё. Плюнуть и растереть, как говорится...
Сейчас хочу про другое немного поговорить. Про нас самих.
Не так давно предъявил одному человеку (из тех, кто были со мной с самого начала) за отсутствие каких-либо действий прошлой зимой. В ответ услышал усталое: "Я не играю больше в эти игры. Знаешь, я теперь ПРОСТО ЖИВУ".
Фраза меня, конечно же, жутко выбесила. Я того товарища как следует обматерил и постарался выкинуть из головы. Выкинулось всё, кроме этой самой фразы. Она стала выползать из подсознания в каждом удобном (для неё) случае. В конце концов она окончательно встроилась в мою систему восприятия, как некий светофильтр на глазах, сквозь который я стал ясно различать тех, кто "играет", а кто "просто живёт".
Хотелось бы сразу убрать терминологическую путаницу.
Под "игрой" я здесь понимаю не всякие болезненно-психологические заморочки по Берну (ими как раз полнится "просто жизнь"), а глобальное отношение к миру, к своему месту в этом мире.
"Человек играющий" видит мир ареной действия, а себя - активным началом, игроком, юзером. Даже собственное тело для него - всего лишь манипулятор, средство воздействия на мир. Хороший игрок начинает с того, что "побеждает себя" - подчиняет своё тело, дрессирует, учит покоряться разуму. Хороший игрок, как правило, понимает свою смертность; он неосознанно стремится выйти за рамки тела ещё при жизни, вовлекая в свою игру множество людей, мест, ситуаций. Игрок (в собственном восприятии) - это стержень, вокруг которого вертится мир.
"Просто живущий", как правило, себя таковым не осознаёт. Описанный выше случай - редкость (там человек раньше был "игроком", он может сравнивать). Обычно же "упрощенец" имеет одно или несколько дежурных оправданий, или смыслов жизни, например, "я живу ради детей", "я живу для удовольствия", "я отрабатываю карму" и т.п. Но по факту все эти оправдания маскируют одно - именно отсутствие стержня, отсутствие стремления, внутреннего огня, желания преобразовывать окружающий мир. Человек сдаётся, переходит в режим пассивного наблюдения; его юнитами (включая собственное тело) теперь управляют другие, а он тупо смотрит в монитор.
Я не зря так упорно проталкиваю аналогию с компьютерной игрой. Дело в том, что как раз на компьютерах "просто жильцы" пошпилить очень и очень любят! И там, в сетях, они и супергерои, и генералы, и прогрессоры, и вообще боги. То есть желание быть игроком, творческим началом имеется, только почему-то проявляется "не в этой жизни".
В старой теории системы я мимоходом описал это как ловушку "тюрьмы реальности". Всегда полагал это злонамеренной частью системы воспитания. Но сейчас вижу, что есть кое-что ещё.
Вот взять простейший вопрос: почему у меня есть всё, а у условного "просто живущего представителя народа" - только долги?
Правильный ответ один, но высказать его можно по-разному.
Я скажу, что всю сознательную жизнь стремился к свободе и силе. Учился, впитывал новые знания. Вкалывал (и продолжаю вкалывать) столько, сколько необходимо - вплоть до 3 суток без сна, когда совсем припрёт. Всегда требовал от себя и других максимальной отдачи. Учился сжимать время. Строил и реализовывал долгосрочные планы. И так далее - любой из вас сможет продолжить список. Мы кладём сами себя на алтарь нашей игры - и вследствие этого обретаем силу и свободу.
А "просто живущий" скажет, что всё это суета. Что мы лишаем себя радости жизни. А радость жизни - это когда голова не пухнет, когда ты отсидел 8 часов, пришёл домой, тяпнул пива, посмотрел футбол, трахнул жену и заснул, как младенец - в 11 вечера, а не в 4 утра. А на выходные поехал с друзьями на рыбалку с водочкой и шашлычком. А там и отпуск - поехали с семьёй в Крым или там в Турцию. Ах, загляденье! Да, конечно, приходится высиживать свои 8 часов, занимаясь непонятно чем, и ипотека давит (а как же без неё), да и Путин в ящике подзаебал, но что поделаешь?..
То есть, говоря языком биологии, человек выбирает жизненную стратегию раба не столько потому, что перегружен условными рефлексами, сколько потому, что избегает энергозатрат, необходимых на поддержание активного образа жизни.
Короче говоря, Лень-Матушка рулит. Энергия у клиента есть, и энергия немалая: по крайней мере, рубиться на компьютере он может часами. Но, подобно хитрому Корейко, он эту энергию бережёт про запас, "когда уж совсем пиздец настанет". Кстати, именно поэтому так популярны фильмы про "совсем пиздец" и игры типа "Фоллаута". Человекам интересно, сидя на диванчике, смаковать, как бы они поступили, если бы жизнь заставила их поступать.
Мы с ними говорим на разных языках. Пытяась сдвинуть этих тюфяков с дивана, мы выступаем не освободителями, а насильниками: заставляем их бесплатно тратить энергию в нерабочее время, а это ужасно нерационально, несправедливо и вообще ужасно, настоящее рабство...
Собственно, вы уже, конечно, поняли, что опять выходит очередное "уравнение с двумя корнями":
Первый - самый лёгкий - внушение лентяям, что БП уже наступил, или вот-вот наступит. Собственно, это обычная текущая агитация, типа "если завтра ТЫ не выйдешь на митинг, всё будет потеряно". Оно работает, но разово, и эффект метода со временем затухает.
Второй - самый правильный, но энергозатратный - втягивание людей в активный образ жизни. Вот с этим у нас как-то туговато. Надо этот пробел как-то восполнять. Устраивать расширенное воспроизводство "людей играющих".
Я, конечно, таким воспроизводством занимался и занимаюсь. Но дело это долгое и энергозатратное. Заманить человека в свободный мир - это почти как ребёнка вырастить. И "коэффициент выживания" очень мал - до "взрослого состояния" доживает от силы каждый пятый. Остальные либо ломаются на пути, либо находят себе некую более комфортную, чем раньше, жизненную нишу и там ментально упокаиваются навеки.
Короче, надо как-то совершенствовать метод. Кооперироваться и учить "падаванов" сообща, направляя их друг другу по мере необходимости. Этакое секретное сообщество сталкеров, как у Кастанеды.
Вы, конечно, скажете, что времени ну савсэм нема. Понимаю, да. Но кто сумеет, если не мы? Да и личные выгоды при комплексном подходе в конечном итоге перевесят затраты. Большинству из нас для расширения своих "игр" не хватает рук, а откуда взять лишние руки, если не создать их самим? Узкого профессионала, "юнит" можно купить на рынке труда; творческое начало, партнёра можно только вырастить. Причём не как растение, а именно путём вовлечения в игру жизни на всё более сложных уровнях.
Вот путиноиды, как бы ни заплыли жиром их мозги, всё-таки задумываются о воспроизводстве кадров: разводят всяких нашистов, мелких грантоедов и прочую шваль, из которой потом сформируется новая прослойка бюрократов, как из бывшего комсомола и КГБ сформировалась теперешняя.
Мы смеёмся над их селигерами. Но они так вкладывают средства в своё (поганое) будущее.
А что вкладываем мы?
Предлагаю эту мыслю всячески обмозговать.