Comments | voiceoftheworld: Манипуляции инстинктом размножения

voiceoftheworld

Манипуляции инстинктом размножения

Apr 17, 2009 02:22

Пожалуй, ни одна из естественных частей человеческой натуры не обвешана стольким количеством грязных предрассудков и возвышенной лжи, как инстинкт размножения. Хотя о процессе известно практически все, «половые вопросы» продолжают мучить человечество на протяжении тысячелетий. И неудивительно: данный инстинкт не только один из мощнейших, но и ( Read more... )

Теория Системы, Метаморфозы желаний

Comments 68

vasadin January 31 2010, 03:30:41 UTC

Аплодисменты!!!!!!!!

У меня на эту тему (не столь концептуально, но с тем же смыслом):
http://vasadin.livejournal.com/8275.html
http://vasadin.livejournal.com/13919.html

kerry_lla April 15 2010, 20:03:27 UTC

Властность - признак раба?

voiceoftheworld April 15 2010, 20:22:22 UTC

Yes, it is.
Чёткий признак вчерашнего раба, отыгрывающегося за прошлые унижения.
Не путать с лидерством - у него другая психологическая основа. На бумаге похоже, но на практике сразу видно разницу, особенно на управляющих должностях.

postoronniiw April 4 2012, 17:41:16 UTC

Всё написано в целом очень правильно и чётко, мне нравится.
Только два замечания - вопроса:
1. Откуда берутся психовирусы по-вашему? Кто (или что) проделывает с умом такую подставу? Почему они могут распространяться с такой лёгкостью?
2. Выполнять то, что "предназначено" природой - тоже невелика радость и не ярка свобода, как мне кажется. Делать стоит то, чего сам хочешь, причём ключевое слово не столько "хочешь", сколько "сам" - в смысле в чистую, лично, без программ и психовирусов, авторски.
Спасибо за внимание.

voiceoftheworld April 4 2012, 18:22:31 UTC

1. Большая часть статей журнала посвящена ответу на этот вопрос.
Можете просто читать с начала - сверху вниз: http://voiceoftheworld.livejournal.com/97442.html

2. Совершенно согласен. Биологическое существо и так весьма ограничено в свободе. А тут ему на шею еще садятся дополнительные информационные вши =)
Впрочем, про это тоже писал - в первой же статье по ссылке.

postoronniiw April 4 2012, 19:22:11 UTC

Это просто был первый пост, с которым я познакомилась. Почитаю остальные.

anonymous December 6 2017, 18:00:14 UTC

женщина не говорит не да ни нет наооборот чем больше бегаешь за ней меньше толку?

voiceoftheworld December 6 2017, 19:24:35 UTC

Держит на крючке, в своем пуле потенциальных партнеров. Использует. Тоже инстинктивная вещь.

anonymous May 11 2019, 17:20:46 UTC

В целом мне понравилось и почти со всем согласен. Хочется только добавить, что верности и моральность она все же биологически нам характерна, и заложена в инстинктах и в основном служит выживанию детей моральной, верной и сплоченной семьи. А еще ребенка женщине необходимо растить не до 3-4 лет, а до половозрелости и старше, как у всех семейных животных и заведено. Более того, у человеческих самок (как у еще только 2-х видов китов на весь животный мир) еще полжизни природой отведено на существование в бесплодном состоянии организма (после климакса), вероятно для роли бабушки и реализации социальных задач рода - детей не бросают всю жизнь.
Наша физиология и инстинкты не так просты и глупы, как кажется на первый взгляд.

voiceoftheworld May 11 2019, 17:56:35 UTC

Верность и моральность нам не характерна. Нам характерно требование верности и моральности от партнера. Это разные вещи.
В 3-4 года ребенок в племени бегает на своих двоих и является частью общества. О нем уже заботится племя, его не надо носить на руках. А в 13-14 лет он уже взрослый, такие дела =)
Полжизни после климакса - это слишком сильно сказано. В естественной среде это максимум лет 10 после климакса. Но таки да, бабки ценились обществом, им, беззубым, даже пищу пережевывали, согласно антропологическим данным...