Расизм как инстинкт видообразования

[voiceoftheworld]

Мощный комментарий к предыдущему посту от maslyaev:

"Некоторые говорят, что эволюция человека как биологического вида остановилась. Но это не так. Более того, этого не может произойти никак. Дело в том, что логика, заложенная в нашу биологию такова, что всё нацелено на продолжение эволюции. Эта логика заложена во всех животных, во все растения, во все

Comments

[komuto_herovato]

1. "Логика эволюции", "логика, заложенная в биологию" - метафизика и гегельянство (с).
2. Отпочковывается гидра пресноводная. Возникновение нового вида - процесс текучий, постепенный, четких границ не имеющий.
Дальше по мелочам придираться смысла не имеет.

В целом текст напоминает рассуждения античных философов "о природе вещей": на основании недостаточного объема наблюдений и чисто умозрительных построений делаются далеко идущие выводы.

[maslyaev]

Ну вот, плохим злым словом "гегельянство" обозвали... От этого мне чё-то херовато ;)

Вы учтите, что процитированный Войсом текст - это не есть нечто долго обдуманное, годами выстраданное и бережно вынесенное на суд публики. Совсем нет. Это просто с кондачка написанный коммент в ЖЖ.

[komuto_herovato]

Да я в общем-то не в укор Вам лично - просто даю оценку приведенного мнения =)

До исходного комментария я потом тоже добрался, понял, откуда ноги растут. Возможно, Дольник хороший орнитолог - не могу судить, не спец. Но все же к "академикам с РАЕНа" я отношусь в целом негативно. Наверное, это ксенофобия ;)

[coversoul]

дайте ссылку где подробно описано видообразование.
вот это "четких границ не имеющий" - как то не звучит.
Не звучит - из-за самого определения "Вид".
Читал я где-то, что как раз характерно скачкообразное проявление эволюционных процессов, наверное пытались объяснить отсутствие переходных форм, и еще чего много пытались объяснить - много там дырок.

есть что сказать

[whoevernaebin]

мамонты сдохли 4500 лет назад. если даже взять самое свежее, 4,5 млрд лет назад человека еще не было.

Re: есть что сказать

[maslyaev]

Зануда.

Соперничество за ресурсы ...

[nnseva]

... самый вероятный кандидат на истинную причину эволюционного закрепления описанного явления имхо.
То есть минимальное различие - лишь повод для проявления более глубокого инстинкта.
В подтверждение сказанного, ненависть к ближнему наблюдается тем чаще и отчетливей, чем плотнее население. Коммуналки советского Питера и хамство в пробках это подтверждают. И наоборот - я слышал, что у сев.народов есть обычай делиться с путником собственной супругой.

Re: Соперничество за ресурсы ...

[maslyaev]

Что-то мне кажется, что чукотский оленевод имеет не сильно больше ресурсов, чем менеджер среднего звена, пробирающийся в своём "Ауди" сквозь московские пробки в свой офис в бизнес-центре класса "А".

Кроме того, есть один "ресурс", которого всем хочется, который есть не у всех (и в принципе не может быть у всех), которым может обладать червячок, но может не обладать Президент РФ. Этот "ресурс" - будущее. Или, другими словами, историческая перспектива.

Вся эта наша разлюбезная эволюция - это как раз глобальная битва за этот ресурс, который невозможно ни съесть, ни выпить, ни выкурить, ни пощупать, ни понюхать.

Re: Соперничество за ресурсы ...

[nnseva]

Оленевод для наблюдения объект негодящий - статистики мало.

Насчет перспективы. Чем больше вокруг соперников, тем меньше шансы размножиться - вот перспектива, которая распознается инстинктом сохранения рода.

Re: Соперничество за ресурсы ...

[maslyaev]

Интересно тогда, зачем все ломятся жить в мегаполисах? Как мёдом ведь намазано. И чем мегаполис больше и скученнее, тем больше манит.

[di_halt]

Культура - это форма жизни. Информационная.

Дальше додумывайте сами.

[rebelling_sun]

Вообще-то наоборот - притягиваться.

[velikotvorwik]

расизм -- штука как раз интеграционная, перемешивающая уровень нацизмов

[maslyaev]

скажем, мужчины такого народа будут оплодотворять женщин всех рас, но в своё общество брать только подходящих по внешности, прочих оставлять жить по-старому

Почему по внешности, а не по количеству бабла на банковском счёте?