Религия и наука как рычаги контроля
Как грамотный маккиавелист, я никогда не начинаю войны без достойного повода. :)
На этот раз поводом послужил интересный диалог, ссылочку на который подкинул любезный HappyEnd. Вот эта ссылочка:
http://www.livejournal.com/community/science_freaks/216931.html
А вот мои размышления по этому поводу:
Для начала определимся с религией.
Главная пища всех споров о религии - в том, что под этим словом люди обычно понимают две принципиально разные вещи:
1. Настоящая религия.
Самостоятельный психовирус, обладающий всеми составными частями. Яркий пример - всем известные "Свидетели Иеговы". Это настоящие убежденные фанатики, проповедующие свою веру всем и каждому. Они действительно ВЕРЯТ, и они готовы страдать за свою веру. Они готовы бороться с государством и всем миром, если те помешают их вере. Тело вируса заключается исключительно в тексте Евангелия и тех книжицах, что секта печатает сама и централизованно рассылает. Вирус ревниво оберегает себя от всяких местных наслоений: каждый Свидетель четко разделяет местные традиции и "чистое учение Христа". Во всем мире все Свидетели похожи, как две капли воды.
2. Официальная (адаптированная) религия.
Часть государственной системы контроля. История такой "религии" начинается тогда, когда власть решает прибрать к рукам особо влиятельную секту, дабы использовать в качестве идеологической "плетки". В результате под маской "религии" фактически возникает "особый отдел пропаганды".
Тело учения плавно сращивают с местными культурными нормами и обычаями. (К примеру, православие - это не что иное, как комбинация недобитых языческих обычаев и насаженного сверху христианства). Содержание первоначального учения почти полностью утрачивается, остается только вывеска. Значение получает набор обрядов, призванных успокоить души рабов Божьих.
90% "официально верующих" даже не читали Библию. Они не знают, во что "верят". Да им этого и не надо: батюшка обкурил дымком, мальца водичкой побрызгали - и зашибись, вечная жизнь гарантирована! Можно забыть о духовном, спокойно по-русски выпить, переспать - и с утра за работу на благо общества...
Разница этих двух структур принципиальна: настоящая религия стремится обратить в свою веру весь мир. Она пытается "зажечь" людей, свести их с ума, заразить. Настоящая религия стремится кристаллизовать свое учение, отделить его от "языческих" и "плотских" наслоений. Ее носитель готов умереть за принцип.
А официальной религии наплевать на учение Христа и Мохаммеда. Она выполняет государственный заказ. Задача официальной религии - "размыть мозги" верующего, заставить его не замечать бессмысленности рабского существования, не замечать обмана, не замечать парадоксов. Велено устроить мир - она проповедует "не убий", пытается лишить людей воли к бунту, сделать добрым послушным быдлом. Царю показали фигу - добрый батюшка временно забывает "не противься злу насилием" и поднимает всех на праведную войну во благо государства, фактически обещая каждому убившему (то есть совершившему смертный грех) ключ от Рая.
Для тех, кто сам изучал Евангелие, словосочетание "верующий патриот" звучит как "мяукающий пес". Ну несовместимы пути истинного христианина и истинного патриота, несовместимы принципиально! Если ты служишь Богу, тебе незачем опускаться до Кесаря (по сравнению с Творцом Вселенной жалкий царек - ничтожество). И Если ты служишь Кесарю, ты считаешь незлобивых христиан аутистами и быдлом (твой Властелин реален, а их Бог - химера).
Идти в битву с лозунгом "Да здравствуют Бог и Кесарь!" - это дичайший абсурд, коего верующие не замечают. Их мозги размыты церковной схоластикой.
(Я долгое время работал с одним интересным мужиком. Неглупый вроде человек, неплохой биолог. По жизни понимает что к чему. Свою копейку не упустит. Словом - крепкий такой хозяйственник. Классику читал, по латыни чуток даже знает - в общем, и пообщаться можно. Но как зайдет дело до религии - тут все как обрубает. Спорили с ним бывало до хрипоты. А он вечно какого-то "пастора Кураева" поминал. Потом принес, как святыню, этого самого пастора. Я почитал. А там Пресвятая Дева Мария Заступница Руси перемежается с размышлениями о геополитике... Говорю ему честно: "Ну это ж фуфло! Неужели вы - умный образованный человек - можете на такой херне строить свое мировоззрение?! Да ваши же собственные мысли в 100 раз умнее этого бреда!" Обиделся смертельно. С тех пор ни о чем кроме работы не говорим...)
Ну да хватит о религии... Любому разумному человеку очевидно, что настоящая религия - это заразное сумасшествие, а официальная - рычаг контроля. И ничего более.
Самое умное высказывание в пользу религиозного мировоззрения я слышал, как ни странно, от атеиста: "По статистике верующие люди лучше переносили условия войны и концлагерей. Надежда на Бога не давала им впасть в отчаяние и таким образом повышала выживаемость".
На что я, подумав, ответил: "Да, верующие стойко сносили унижения в лагерях. А неверующие скоты их унижали. Верующие лучше воюют. А неверующие посылают их в бой. Религия делает быдло более стойким, но лишает его даже шанса подняться с колен". На это товарищу ответить было нечего.
Важнее другое. Наука - та самая наука, которая дает нам тепло, электричество, Интернет и контрацептивы, та наука, которая противостоит религиозному бреду и учит нас мыслить логически - ТОЖЕ может использоваться в качестве рычага контроля. И не только может, а вовсю используется!
О том, что в эпоху капитализма (тогда капитализм был новым понятием) церковь и наука являются двумя ветвми одной системы промывания мозгов, писал еще Л.Н. Толстой. Жаль, он не застал социализма, при котором работала та же схема...
Сразу сделаю оговорку. Я не считаю науку злом. В отличие от настоящей религии, настоящая наука НЕ имеет вирусной структуры. Любая наука - это концептуальная модель, или Карта, описывающая какую-то выбранную область. Ее формулы и законы как правило выведены из экспериментов и имеют довольно четкую "привязку" к реальности. При этом каждая наука имеет свою узкую область применения (те самые "предмет", "объект" и пр, что так бесило в школе). За рамками этих ограничений формулы науки НЕ действуют. (Если аэродинамика исследует поведение объектов в воздухе, то строить на ее основе космический корабль глупо). Наука - это инструмент; в ней самой нет ничего гнилого. В качестве рычагов контроля используются следующие ее ИЗВРАЩЕНИЯ:
1. Абсолютизация науки.
Помните школу в "Шоу Трумана"? Маленький Труман говорит: "Я хочу быть исследователем, как великий Магеллан!" На что училка отвечает: "О, ты опоздал! Уже не осталось ничего неоткрытого!"
Суть в том, что науке приписывается божественный авторитет, презумпция всезнания. То, что не подтверждено научными данными, попросту "не существует". Научная парадигма заменяет человеку реальность. В свое время Французская Академия Наук отказывалась рассматривать свидетельства крестьян о падении метеоров на основании того, что "камни с неба падать не могут"...
Если произошло что-то необъяснимое - значит, наука еще просто не может его описать. Но это никак не означает, что его нет! А "нормальным" людям вбили в подкорку: "ненаучно - значит фуфло". Увидев или поняв что-то новое, цивил вынужден ждать, пока официальная наука "разрешит" ему поверить своим глазам.
Как это ограничивает? К примеру, я вижу, как люди ходят босыми ногами по раскаленным углям. Я не могу это научно объяснить. Но вижу. Я могу потратить жизнь на изучение феномена. Может быть, к старости что-нибудь и придумаю. Но поможет ли мне это пройти по углям? Сомневаюсь. А жизнь будет потрачена зря: ну натяну я научное описание на их пятки - и что? Не лучше ли оставить этот вопрос педантам, а самому поучиться у тех людей мыслить ИХ схемами?
2. Выход за рамки предмета.
Как игрок, я постоянно вижу перед глазами типичную картину. Приходит образованный лох и ставит 100 р на черное. Мимо. Лох не унывает. Улыбаясь тайному знанию, ставит на черное 200 р. Опять мимо. Лох слегка нервничает, но вера в науку подкрепляет его решимость, и он ставит 400. Опять на черное... Когда красное выпадает 14 раз подряд, а у бедолаги кончаются деньги, он начинает восклицать: "Черт! Это невозможно! Ведь по теории вероятностей!.." УУПС! Каждый раз говорю одно и то же: "Братан, теория вероятностей описывает заведомо СЛУЧАЙНЫЕ события. Шанс попадания метеорита на твою башку, например. Или шанс того, что акула схватит именно ЭТУ рыбу из миллионной стаи одинаковых селедок. А выпадение номера на рулетке - событие, увы, далеко не случайное. Крупье годами тренируются. Ты верил, что рулетка - символ полной шары? Хе! Братан, тебя надули, ты лох. Вот тебе 100 рублей на такси, иди пописай и ложись спать".
То есть в данном случае наука как раз играет роль "ослабляющего фактора". Бандюган, ни черта не знающий о теории вероятностей и руководствующийся принципом "в казино всегда наебут", оказывается гораздо менее подвержен манипуляции. Он либо вообще не пойдет играть, либо будет делать ставки вразброс, чем затруднит работу крупье.
Нетрудно спроецировать данный случай и на другие обманы этого общества, где не к месту примененные науки служит ширмой для манипуляторов.
3. Размывание границ.
За что всегда ненавидел предмет "философию"? За то, что она пытается свести воедино часто совершенно несовместимые схемы. Скажем, есть Платон, есть Толстой, есть Маркс и Кастанеда. Что между ними общего? Какое "единое мировоззрение" можно составить из идей этих людей? Они соприказаются на 10%, а на 90% противоречат друг другу! Можно изучать Толстого, можно изучать Кастанеду - это отдельные вещи. Но нельзя законспектировать их мысли, собрать в один "учебник философии" и заставить студентов сдавать по нему экзамен!
Точно также и с науками. Время от времени подставляя в доказательства одной науки доказательства другой, можно добиваться поразительных результатов в промывке мозгов! В рамках каждой науки ошибка будет минимальной, и специалист, понимающий только свою часть, сочтет ее незначительной, решив, что уж в остальных-то местах все верно. Меня, к примеру, бесит, когда с помощью психологии и математических матриц начинают доказывать тупейшие социологические теории (явно по гос заказу). Ясен хрен, 99% читателей в этих цифирях ничего не понимают. А математики вряд ли изучали психологию. Но впечатление складывается солидное: как же, ведь доказали С ЦИФРАМИ!..
4. Искажение фактов.
Прямое вранье всегда очевидно. Вранье, обладающее статусом "науки", выглядит более солидно. Ясно, что речь идет в первую очередь об истории. Люди привыкли в своих суждениях опираться на исторический опыт. А государство привыкло модифицировать исторический опыт, и таким образом манипулировать суждениями людей. Очень интересно наблюдать, как различаются "истории", преподаваемые в школах бывших союзных республик. Бывшие "предатели" становятся "национальными героями", бывшие "друзья" становятся заклятыми врагами...
То, что ни одному слову историков верить нельзя, было для меня очевидно еще в школе. Даже если люди и не выполняют заказ государства, они все равно проецируют собственные взгляды на прошлое. В двух разных книжках одна и та же историческая фигура выглядит совершенно по-разному. Одному автору она понравилась - и он превознес ее достоинства, утаив недостатки. А другой - наоборот. Это недопустимо. Чтобы прогнозировать будущее, необходимо точно знать прошлое. Увы, этого мы лишены: история давно превратилась из науки в рычаг контроля...
5. Псевдонауки.
Созданы исключительно для получения денег и манипуляции массами. Например - астрология. Меня прямо смех разбирает, когда кто-то пытается натянуть на меня гороскоп! То же самое со всевозможными хЕромантами, парапсихологами и прочими шарлатанами, которым не дают покоя лавры цыганских гадалок. Последние хоть гипнозом классно владеют, чем вызывают уважение...
Что такое "судьба" очень ясно описывается в простой книжке Эрика Берна "Люди, которые играют в игры или психология человеческой судьбы". Сценарный анализ - небольшой подраздел психологии - не только объясняет феномен судьбы, но и дает все ключи к изменению жизни, к освобождению от сценария. А "астрологи" путем математических манипуляций привязывают жизнь людей к положению созвездий, лишая их возможности освободиться.
(Иногда схемы астрологов попадают в цель. Прямая аналогия - когда в казино после номера 2 выпадает, скажем №1. Все лохи начинают выть: "Оу, йес!!! Самое простое - 2 в уменьшение! Клево, я поставил!!!" А я сижу и вижу, что метил крупье в десятку, а рука дрогнула, и потому шарик просто случайно выкатился и упал не туда. Ну повезло дуракам один раз. А 100 других раз - не повезет. Уйдут домой, продувшись. И что - это наука?!.)
Сейчас, когда создание глобальной Системы Контроля близко к завершению, повсеместно проводится страшная по своей сути манипуляция: "союз науки и религии". Очевидно, новый рычаг контроля призван объединить худшие черты своих составных частей. США, как всегда, впереди планеты всей: там уже эволюционная и "креативная" теории возникновения мира уравнены в правах, и именно равными подаются в системе образования.
И дело здесь не в том, что примитивные воззрения древних евреев ставятся на одну доску с теориями, имеющими солидную доказательную базу.
Дело в том, что новое рабское мировоззрение, построенное на такой основе, будет просто неистребимо! Это причудливое переплетение религиозной схоластики и полунаучных теорий будет настолько гибким и пластичным, что "сдвинуть" такого человека будет просто невозможно.
Сейчас религиозного фанатика теоретически можно переубедить, поставив перед лицом фактов. А научного твердолоба можно заставить думать, доказав ограниченность его науки. А это новое всеобъемлющее-желеобразное-размытое-пофигистское мировоззрение, к тому же сдобренное легализованной дурью, победить будет просто нельзя! Потому что Боженька раба 21-го века будет иметь научное обоснование. Там будут многомерные пространства, инопланетяне 4-й плотности вместо ангелов и "креативная программа Творца" вместо "закона эволюции". Психологические феномены будут плавно переходить в "надфизические" или "духовные", а оттуда через математику в физику и обратно.
И все это будет выглядеть "расширенным мировосприятием", неким продолжением буддизма или "Матрицы" Вачовских, этакой "суммой философии". А на деле это будет просто еще одна ложная Карта, ложность которой будет очень сложно доказать...