"Зонтичная революция" в Гонконге. Разговор.

Oct 23, 2014 23:42


Ливень идёт уже 2 часа. Выползать из хостела нет никакого желания, но я всё же собираюсь с духом, беру пластиковую накидку и выхожу. В первом же магазине покупаю зонтик и снимаю накидку - какая разница, быть мокрым от дождя или от собственного пота? С зонтиком лучше, но ноги ниже колен мгновенно промокают, а туфли набухают от текущей по асфальту ( Read more... )

Акции протеста, Путевые заметки

Leave a comment

Comments 80

ext_2747273 October 25 2014, 12:29:24 UTC
Революция без лидеров это очень плохо. Лидер происходит из народа, он помогает народу сформулировать цели, он ведёт народ за собой и берёт перед народом определённые обязательства. Отсутствие лидера говорит о том, что революцией управляют закулисные манипуляторы. Лидер конечно может обмануть. Но закулисные манипуляторы обманут всегда. Они изначально никаких обязательств перед народом не имеют и действуют в интересах другого государства. Украинцы уже попались в эту ловушку.

Reply

rebelling_sun October 26 2014, 02:14:03 UTC
>Отсутствие лидера говорит о том, что революцией управляют закулисные манипуляторы<
Во первых докажите истинность этого утверждения при любой революции без лидера. Во вторых - попытайтесь описать, как закулисный манипулятор может управлять революцией при отсутствии в ней лидера. И в третьих - формально на Майдане троица(именуемая иначе Горыныч) была лидерами.

Ах да - у так любимых россиянами как ДНР так и ЛНР тоже по сути нет лидера, а точнее все кто могли бы претендовать на звание лидера не имеют достаточно власти внутри этих организаций чтобы таковыми считаться. Ими тоже управляет мировая закулиса?

Reply

ext_2747273 October 26 2014, 06:57:34 UTC
Не вижу необходимости что-то здесь доказывать. Любая осмысленная деятельность, совершаемая большой группой людей, невозможна без управления. Это очевидная истина ( ... )

Reply

rebelling_sun October 26 2014, 15:48:03 UTC
>Украина же сохранила видимость государства, полностью утратив суверенитет.<
У меня вопрос - есть ли суверенитет у Беларуси или же Казахстана? Или же у современной Чечни при Кадырове?

>Не вижу необходимости что-то здесь доказывать. Любая осмысленная деятельность, совершаемая большой группой людей, невозможна без управления. Это очевидная истина.<
Вот не знаю с чего вы решили что это аксиома. Я вообще следя за событиями(начиная с майдана 2004-го) прихожу к выводу что ситуация когда кто-то один или цельная группа чем-то в полной мере управляет - это скорее исключение из правил. В основном везде сталкивается куча сил, и какой вектор перевесит - туда и едет воз.

Reply


навеяло velikotvorwik October 26 2014, 11:21:27 UTC
раз

два

Reply

Re: навеяло voiceoftheworld October 26 2014, 13:38:43 UTC
Душевно...

Reply

Re: навеяло newman October 27 2014, 18:17:54 UTC
Решил перебраться в Северную Корею, поближе к Светлому Будущему? ;-)

Reply


batva October 26 2014, 22:54:22 UTC
чёт я не понял, какому такому политику мы доверились, что он нас перепродал, амиго?

Reply

voiceoftheworld October 27 2014, 02:55:22 UTC
В той или иной степени практически все.
Настоящий протест - это был Оккупай Абай.
И в неприятии Оккупая отметились все. Равны даже Яшин с Лимоновым в этом плане (когда выпустили Навального, Яшин сказал: "Я не понимаю, зачем продолжают эти люди").
ВСЕ захотели власти.
И ВСЕХ власть поимела на этом.

Reply


Leave a comment

Up