то есть вы по-прежнему думаете, то украинцы победили? вот только кого? у власти олигархи, политически подконтрольные сша. идет война. экономика в жопе. о евроинтеграции одни воспоминания. это ли мечта майдана?
читал, симпатично. фэнтези с некоторой претензией на социальность, правда, несколько тяжеловато, хотя толкинистам, думаю, понравится. может, дело в том, что я толкиена не слишком люблю?
кстати, чуть не забыл: понятно ваше желание похвастаться литературным талантом, но причем тут "победа" украинцев и заданные мной вопросы?
Немного не в тему, но попалась на глаза перепечатка из книги Лимонова, проиллюстрированная событиями этого года: http://frankensstein.livejournal.com/569390.html (со ссылкой на оригинал). Много интересных совпадений в сценарии. Вопрос только кто в этом сценарии играет ведущую роль... Хотя с учетом того, что события готовились не один год - сомневаюсь, что это - заговор среди "низшей челяди", скорее, кремлевская верхушка разыграла вариацию на тему чужого сценария (не думая о последствиях? или же подковерные игры между "группами влияния" в борьбе за "трон"?)
Вполне возможно, что саму идею Сурков передрал именно отсюда. Он вообще много что передрал у нацболов. Что касается ведущей роли. Контроль за "восстанием" Кремль сохраняет, периодически тасуя лидеров. Вернувшиеся с войны добровольцы попадают под наблюдение.
В тактическом плане - да, контроль сохраняется. В стратегическом - не уверен, джинн выпущен из бутылки и это понимает даже Марков (https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/578367135624289), хоть и утешает себя что "вот только победим в войне - и весь мир нам все простит". У Лимонова-то суть "восстания" была не только и не столько в накоплении критической массы радикалов с оружием, сколько во ввязывании Кремля в невыгодную ему войну, для ослабления режима. Войну, победа в которой либо невозможна, либо - по последствиям будет хуже поражения. Революции 17-го года с треском бы провалились еще в 14-м. И даже в 15-м.
Comments 35
(The comment has been removed)
А в уровне дискуссии.
Где все понимали главное, и спор шел только о нюансах.
Reply
у власти олигархи, политически подконтрольные сша. идет война. экономика в жопе. о евроинтеграции одни воспоминания. это ли мечта майдана?
Reply
Reply
может, дело в том, что я толкиена не слишком люблю?
кстати, чуть не забыл: понятно ваше желание похвастаться литературным талантом, но причем тут "победа" украинцев и заданные мной вопросы?
Reply
Точно так же, как у Вас способность к пониманию абстракций.
Reply
Reply
Он вообще много что передрал у нацболов.
Что касается ведущей роли. Контроль за "восстанием" Кремль сохраняет, периодически тасуя лидеров. Вернувшиеся с войны добровольцы попадают под наблюдение.
Reply
У Лимонова-то суть "восстания" была не только и не столько в накоплении критической массы радикалов с оружием, сколько во ввязывании Кремля в невыгодную ему войну, для ослабления режима. Войну, победа в которой либо невозможна, либо - по последствиям будет хуже поражения.
Революции 17-го года с треском бы провалились еще в 14-м. И даже в 15-м.
Reply
И сучий Лимон мечтает пройти по лезвию ножа путем Ильича...
Хер ему.
Reply
Leave a comment