Тесты это тесты. Всё равно начинаешь думать, принимать во внимание разные наводящие слова, сомневаться, что не всегда возможно себе позволить при принятии реальных решений. Интересно, конечно, кто бы поступил в жизни так, как он ответил. :) В обстоятельствах принятия быстрого жизненноважного решения (нетестового, одомашненного) с людьми случаются порой удивительные вещи. Кто-то до этого храбрый - ревёт как ребёнок и становится беспомощным, а кто-то - действительно действует быстро и верно. Сама знаю таких разных людей.
Мне кажется ты забыл учесть тот факт, что женщины в целом больше обижены на мужчин, чем мужчины на женщин. Всё из-за многовекового патриархата. И это внесло свою лепту.
К тому же у мужиков половой инстинкт сильнее, чем родительское чувство; а у женщин наоборот (матерей одиночек больше, чем отцов одиночек).
На самом деле во втором тесте никто так и не смог до конца прочувствовать сверхкритичность ситуации и достигнуть 3-го уровня. Мужики перво-наперво хватали баб, повинуясь половому инстинкту 1-го уровня (а не стремлению продолжить род человеческий согласно 3-му уровню). Бабы хватали детей, повинуясь родительскому инстинкту 2-го уровня. Вот и получилась такая картина.
Не согласен с некоторыми выводами: > Большая часть «нажавших на кнопку» сделала это только потому, что посчитала Конец неполным.
Нет, просто человечество, способное решать такими способами свои проблемы не должно жить дальше. Это будет не правильным уроком - оно и дальше, на более высоких уровнях развития будет решать свои проблемы такими же способами, что неприемлимо. Так что лучше все под 0, чтобы природа начала сначала с какими-нибудь разумными улитками.
>Оптимальное решение - спасти вначале представителя противоположного пола для обеспечения продления рода, потом взрослого представителя другого пола для замены в случае своей гибели или бесплодия
Снова нет. Продолжение рода невозможно в любом случае - слишком мало народу. А вот конфликты вполне реальны. Даже в довольно спокойных ситуациях, типа група туристов в тайге, такие конфликты не редко выливаются в смертоубийство. Так что а) женщина - по понятным причинам б) мальчик - обеспечение старости и только если получится в) мужик.
В вашем тесте шанс продолжить жизнь отсутствует. Земля - огненный шарик, новой планеты нет, ресурс корабля после полета близок к нулю. Все потуги сводятся к одному: сгореть здесь и сейчас, или чуть позже в железной коробке без воздуха/еды/питья. Сильно сомневаюсь, что женщина захочет спариваться в таких условиях. Сработает биологический механизм ограничения численности и она вас к себе даже не подпустит. Пацана можно взять только из сострадания. Бугай - пустая трата ресурса жизнеобеспечения. Правильный ответ: расхреначить их всех бомбой, чтоб не мучились, а самому направить звездолет на Солнце (сдохнуть пафосно).
Бесполезно давать опрос на супер критические ситуации людям, которые сидят в тепле, сытости и удовлетворенности (как минимум по стандартам еще вековой давности). Описанные вами программы поведения включаются только под давлением супер обстоятельств. А то что тут наотвечали -- это так, налет разной степени воспитанности.
Comments 80
В обстоятельствах принятия быстрого жизненноважного решения (нетестового, одомашненного) с людьми случаются порой удивительные вещи.
Кто-то до этого храбрый - ревёт как ребёнок и становится беспомощным, а кто-то - действительно действует быстро и верно. Сама знаю таких разных людей.
Reply
Reply
К тому же у мужиков половой инстинкт сильнее, чем родительское чувство; а у женщин наоборот (матерей одиночек больше, чем отцов одиночек).
На самом деле во втором тесте никто так и не смог до конца прочувствовать сверхкритичность ситуации и достигнуть 3-го уровня. Мужики перво-наперво хватали баб, повинуясь половому инстинкту 1-го уровня (а не стремлению продолжить род человеческий согласно 3-му уровню).
Бабы хватали детей, повинуясь родительскому инстинкту 2-го уровня. Вот и получилась такая картина.
Reply
Reply
Reply
> Большая часть «нажавших на кнопку» сделала это только потому, что посчитала Конец неполным.
Нет, просто человечество, способное решать такими способами свои проблемы не должно жить дальше. Это будет не правильным уроком - оно и дальше, на более высоких уровнях развития будет решать свои проблемы такими же способами, что неприемлимо. Так что лучше все под 0, чтобы природа начала сначала с какими-нибудь разумными улитками.
>Оптимальное решение - спасти вначале представителя противоположного пола для обеспечения продления рода, потом взрослого представителя другого пола для замены в случае своей гибели или бесплодия
Снова нет. Продолжение рода невозможно в любом случае - слишком мало народу. А вот конфликты вполне реальны. Даже в довольно спокойных ситуациях, типа група туристов в тайге, такие конфликты не редко выливаются в смертоубийство. Так что а) женщина - по понятным причинам б) мальчик - обеспечение старости и только если получится в) мужик.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что надо уточнять условия :-))
Reply
Reply
Я как то привыкла что самолетами и космолетами мужики рулят :-))
Reply
Описанные вами программы поведения включаются только под давлением супер обстоятельств.
А то что тут наотвечали -- это так, налет разной степени воспитанности.
Reply
Reply
Leave a comment