О пасьянсах.

[voidinbrain]

Все, наверное, раскладывали пасьянс "Паук" - особенно когда нечего делать, а из развлечений перед тобой только старенький компьютер с Windows XP. "Паука" на одну масть разложить гораздо быстрее и проще, чем на четыре; и меньше шанс, что "не сойдется". Но после трех-четырех партий процесс начинает казаться слишком простым, и чувство завершения - уже

Comments

[matilda_]

У меня кста, единственная мысля появилась на то, что можно сделать для игры подкозырка: три раза в день приходить и менять таблицу финтов по нарастающей. Один вопрос, дало бы это хоть какой-то эмоциональный эффект или как? Ну потому что любые действия собственно подкозырков на прокачивание магии - это разрушение идеи источника...

[voidinbrain]

На игре "Дурмстранг-3" было всего 36 артефактов, 14 из которых (включая весьма мощные) были в руках у одного персонажа. Почему мастер это пропустил? Потому что твердо знал - на игре не будет случая, где они пригодятся. Так и лежали...

Это можно было бы решить вот как:
1. Сюжетами. Хорошо бы сработали завязки на других взрослых магов с их проблемами; или на что-нибудь тайное в обход моего крестного.
2. Пойти вразрез с каноном и сделать так, что у подкозырка тоже без магии зудит; и финты кидать страсть как охота.
3. Сделать карточки по аналогии с "варварскими" - но работающими не от действий, а по времени. Под карточками - новая информация (или описанные переживания) и следующие из них действия\цели\поведение.
4. Иным способом смоделировать воздействие "среды" на мага с применением игротехников.

Важнее всего пункт 1, конечно.

[matilda_]

1. Ваще меня не касается. В смысле, я не против, но это сейчас не в фокусе моего интереса... я про систему в целом, потому что магическая часть работала норм. Подкозырочью можно дорабатывать...
2. Спорный момент, а главное, не сильно результативный, потому что маг быстро возьмет ситуацию под контроль...
3. О, а вот это мысль.... Да, тут есть чего покопать... правда, лотерейками тут вряд ли обойдешься, скорее набор конвертов
4. а конкретней?