Солженицын как "истинный, настоящий патриот России": voiks

voiks

Солженицын как "истинный, настоящий патриот России"

Mar 10, 2023 11:00

Наталия Солженицына: Меня не то чтобы радует, но веселит то обстоятельство, что на Солженицына так сильно нападают. …Вот его, действительно, ненавидят - и, судя по тому, что до меня доходит в соцсетях, это и в самом деле на сто процентов люди, которые не читали Солженицына. Они приводят либо полностью подложные цитаты, либо цитаты, вырванные из текста до полного изменения смысла.
Наталия Солженицына: За что любят и ненавидят Александра Исаевича. - "Российская газета", 09.12.2018

27 февраля 2023 года 09:00
Поздравление военнослужащим и ветеранам Сил специальных операций

Владимир Путин поздравил военнослужащих и ветеранов Сил специальных операций с профессиональным праздником.

В.Путин: Уважаемые товарищи! Дорогие ветераны!

Поздравляю вас с профессиональным праздником - Днём Сил специальных операций.

Вас по праву считают гордостью российской армии. Всех бойцов и командиров Сил специальных операций отличают высочайший уровень подготовки, умение и готовность действовать дерзко, решительно, молниеносно на ключевых участках и направлениях, эффективно решать наиболее сложные и ответственные задачи стратегической значимости в любых регионах мира - там, где этого требуют безопасность и национальные интересы России, нашего народа.

Грамотное владение самыми современными видами вооружения и военной техники, ваш боевой опыт позволили сформировать свою уникальную школу воинского мастерства, в основе которой - героические традиции нашего спецназа, громившего врага в годы Великой Отечественной войны, проявившего себя в Афганистане и многих других горячих точках.

Ваш жизненный выбор - это путь доблести и мужества, беззаветной преданности Отечеству, верности долгу и присяге. Вы доказали это в бою, в том числе в ходе специальной военной операции, выполняя до конца полученный приказ, прикрывая собой товарищей, спасая женщин, детей и стариков, защищая от неонацистской угрозы Россию, наших граждан и нашу землю.

Ваши знания и профессиональные навыки, образцовая дисциплина и высокий боевой дух необходимы для всесторонней подготовки молодых бойцов - тех, кто удостоен чести служить в рядах Сил специальных операций. И особо отмечу ваше непосредственное участие в обеспечении боевого слаживания, качественной выучки наших граждан, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации. Вы передаёте им не только знания и ратный опыт, но и свой несгибаемый боевой настрой.

Хочу поблагодарить всех воинов российских Сил специальных операций, ветеранов подразделений спецназначения за патриотизм, самоотверженную и безупречную службу Родине.

Желаю вам здоровья и успехов, благополучия вашим друзьям и близким.

С праздником вас! И пусть вам всегда сопутствует удача.

Оригинал: kremlin.ru voiks

Купюры Солженицына. Интервью лондонской газете «Таймс» (1983)

Александр Солженицын
Интервью лондонской газете «Таймс»
(Интервью ведёт Бернард Левин)
Лондон, 16 мая 1983

Фрагмент интервью

Примечание. Красным шрифтом выделена часть, которая есть в публикации журнала "Стрелец" (1984, №1)1, но отсутствует в трехтомнике "Публицистика", т.3 (Ярославль: 1997). Синим шрифтом выделена часть, которая есть в трехтомнике "Публицистика", т.3 (Ярославль: 1997)2, но отсутствует в публикации журнала "Стрелец" (1984, №1).

Считаете ли Вы, что возникновение Солидарности является признаком истинной надежды, или тот факт, что Солидарность разбили, является признаком того, что надежды нет?

Во всем этом явлении гораздо больше надежды, чем разочарования. Это движение дает нам надежду и своим масштабом, и своим духовным направлением, основанным не на социализме, а на христианстве. Польша смогла его проявить благодаря силе своей церкви. Но безусловно это сигнал того, что может происходить [и] в других коммунистических странах. Об отдельных вспышках Запад часто и не знает. Много случаев крупного сопротивления в Советском Союзе, крупных забастовок остались неизвестны, или узнавались с опозданием в 20 лет. А что происходит сегодня в Китае или в Корее- никто не знает и даже не хотят знать. Солидарность - да, это надежда. То, что она потерпела временное или длительное поражение, показывает серьезную силу коммунизма, которая всегда имеет во всяком народе опору на беспринципную часть. Такая беспринципная часть есть и у вас в каждой западной стране[, и она] не меньше. Но по отношению к Польше Запад отчасти... ну, как на спектакль смотрел. И тут есть сходство с тем, как Запад смотрит на Афганистан. Ведь Запад все время надеется, что на Востоке произойдет какое-то чудо, которое избавит вас от необходимости защищать самих себя. Может быть - что вместо Брежнева придет хороший либерал Андропов или еще какой-нибудь "голубь". Может быть - польская Солидарность перевернет Польшу, а за ней и Литву, а за ней и Советский Союз. Вот [Но] не надо смотреть на эти события, как на спектакль, смотрите, как на призыв напрягать силы Запада. Могли бы западные кредиторы не прощать, например, польскому правительству их долги. Это постоянная такая психология на Западе - мы якобы помогаем народу. Еще с тех пор, как при Рузвельте стали посылать целые заводы в Советский Союз устанавливать, с тех пор все время Запад укреплял именно коммунистические правительства, против их народов.

Ну посмотрим на Афганистан, вот идет уже три года война. За это время Запад, кроме самого общего сочувствия, ничего реального не сделал для этой страны. Но [Вот] если бы Запад имел совершенно ясное представление, что все коммунистические правительства мира его смертельные враги, и никакие разрядки, никакие улыбки не смягчат этого положения; [а,] наоборот, все подневольные народы - его союзники, - то, например, в Афганистане можно было бы акциями Запада давно создать такую ситуацию, чтобы на стороне повстанцев уже сегодня были бы два, три, четыре добровольных полка из бывших советских военнослужащих. Но, во-первых, все западные правительства, включая американское, боятся гнева Кремля, а во-вторых, в конце Второй мировой войны Запад подорвал доверие наших народов. Мы верили, что Запад наш союзник, а Запад предавал тех, кто воевал против коммунизма, предавал на уничтожение. Ту прежнюю историю надо не скрывать, а наоборот, напомнить ее и сказать [обещать], что Запад не повторит той [этой] ошибки. Однако, это все мечты, на самом деле Запад только наблюдает, не произойдет ли на Востоке чуда.

Если западные правительства ничего не сделают, как могут помочь делу отдельные лица Запада [на Западе]?

Отдельные лица и помогают. Уже создали несколько коротковолновых радиостанций, [Вот сейчас] многие врачи поехали туда помогать афганским раненым. Но когда позиции правительств трусливые, индивидуальная помощь имеет границы. И сейчас я со страхом слежу: швейцарское правительство через короткое время не выдаст ли на уничтожение советских военнопленных, спасшихся.
<...>

Есть ли что-то особое, что Британия, в отличие от остальной части западного мира, может сделать?

Возможно, Британия могла бы сделать нечто из того, что я здесь уже упоминал. Но главное: британская история демонстрировала не раз удивительную способность мобилизоваться в опасности. Если бы в Британии началась моральная мобилизация сейчас, до того, как обрушится потолок, то даже отдельное стояние одной Британии произвело бы на коммунистических вождей сильнейшее впечатление. Коммунисты при своей жадности захватывать мир, на самом деле [все время] разборчиво хватают те куски, которые ухватить легче. А где они встречают твердую волю - они отступают. Даже от своих узников, собственных узников, которые тверды волей.

Каково Ваше заключительное слово читателям этого интервью?

Я мог бы только призвать британцев очнуться самим, пока не поздно. Пришло время ограничивать [самих] себя в потребностях, учиться жертвовать собою для спасения своей родины и своего общества.

12 мая 1983 г. Тэтчер принимает у себя в резиденции на Даунинг-стрит писателя Александра Солженицына. Скриншот ("Зёрнышко")

__________________

Составление и пояснения Натальи Дмитриевны Солженицыной:
Интервью лондонской газете «Таймс» (16 мая 1983). - Дано в Лондоне старейшему обозревателю «Таймса» Бернарду Левину. Опубликовано: «The Times», 23.5.1983. Русский текст воспроизведен с оригинальной звукозаписи. Впервые напечатан в «Русской мысли», 23.6.19833.

Источники:
1. Интервью с Александром Солженицыным. Из газеты «Таймс» / "Стрелец", 1984, №1, с.38-43.
2. Солженицын А. И. Публицистика: В 3 т. Т.3. - Ярославль: Верхняя Волга, 1997. - Т.3: Статьи, письма, интервью, предисловия, c. 120-136.
3. Там же, c. 542.
4. Купюры Солженицына. Интервью лондонской газете «Таймс» (1983)

11.12.2018 13:00
В Москве открыт памятник Александру Солженицыну
В день столетия со дня рождения Александра Солженицына Президент принял участие в торжественной церемонии открытия памятника писателю в Таганском районе Москвы.
<...>

В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Уважаемая Наталья Дмитриевна!

Сегодня мы открываем памятник Александру Исаевичу Солженицыну - нашему выдающемуся соотечественнику, писателю, мыслителю, фронтовику, участнику Великой Отечественной войны и истинному, настоящему патриоту России.

11 декабря исполняется 100 лет со дня рождения Александра Исаевича. Для нас эта дата не только день памяти и уважения, но прежде всего повод вновь обратить своё внимание к его литературному, общественному, философскому наследию, которое вплетено в саму ткань XX века и продолжает оставаться современным - для нас, для России, да и для всего мира.

Хорошо помню все наши встречи с Александром Исаевичем, его мудрость, взвешенность, глубокое понимание истории. Его сердце, душа, раздумья были наполнены одновременно и болью за Отечество, и безграничной любовью к нему. Эти чувства двигали всё его творчество.

Он чётко разделял подлинную, настоящую, народную Россию и особенности тоталитарной системы, которая принесла страдания и тяжёлые испытания для миллионов людей. Но и будучи в изгнании, Александр Исаевич никому не позволял пренебрежительно, зло говорить о своей Родине, противостоял любым проявлениям русофобии.

Цельный, исключительно принципиальный, Александр Исаевич никогда и никому не стремился быть удобным. В своих трудах - литературных, публицистических, в своей общественной деятельности - он открыто и последовательно отстаивал свои взгляды и убеждения, доказывал безусловную ценность нравственных законов, на которых зиждется здоровье любого общества.

Без осознания прошлого страны не может быть и осмысленного движения в будущее, считал Александр Исаевич. И своё слово он направлял на то, чтобы найти, обозначить пути обустройства России, чтобы выпавшие на её долю тяжелейшие, драматические испытания больше никогда не повторялись, чтобы наш многонациональный народ жил в достоинстве и справедливости. Так он видел свою миссию, свою цель, смысл своего служения.

Дорогие друзья!

Столетие со дня рождения Александра Исаевича - значимое событие для всей страны. К этой дате приурочено немало мероприятий, направленных на увековечение памяти нашего великого соотечественника. Это и установка памятника на родине писателя - в Кисловодске, и начало работы мемориального музея в Москве, идущие во многих регионах конференции, выставки, лекции, спектакли и театральные постановки по его произведениям.

Но самое главное в том, что голос Александра Исаевича по‑прежнему звучит. Его мысли, идеи находят отклик в умах и сердцах людей. Популяризация его творчества, создание условий для того, чтобы к нему сумели приобщиться новые, молодые читатели - лучшее, что мы можем и должны сделать для сбережения памяти о нём.

И конечно, хочу выразить слова особой признательности Наталье Дмитриевне за её неустанный труд, поистине неоценимый вклад в сохранение наследия Александра Исаевича Солженицына.

Благодарю вас за внимание.
<...>

Полностью: kremlin.ru voiks

ИНТЕРВЬЮ: Александр Солженицын. «Время встать на защиту Британии»

INTERVIEW: Alexander Solzhenitsyn
"Time to stand up for Britain"
THE TIMES | Monday May 23 1983 | By Bernard Levin

Фрагмент интервью

Do you think that the emergence of Solidarity is a sign that there is real hope or is the fact that it was crushed a sign that there is no hope?

In this whole phenomenon, there is more hope than disillusion. It is a movement which gives us hope first of all by its scope and by its spiritual direction which rests not in socialism but in Christianity. Poland was able to manifest this thanks to the strength and force of its church but it is certainly a sign of what could happen in the other communist countries. But as regards Poland, the West really behaved as though it was seeing a stage performance, and there is some similarity with the Western attitude towards Afghanistan; for the West is constantly hoping that there will be some kind of a miracle in the East, which will relieve the West of the need to defend itself.

Maybe instead of Brezhnev, we will have the good liberal Andropov or some other dove; maybe the Polish Solidarity movement will change things absolutely in Poland, then in Lithuania, then in the whole of the Soviet Union. But these events must not be looked upon as a spectacle; they must be looked upon as a call, an appeal to mobilize inner forces. For example, in Poland the Western creditors need not have wiped out the Polish debt. There is this psychology in the West - we are helping the people - it dates back to the time of Roosevelt when whole factories were sent in kit form to be assembled in the Soviet Union. Since then the West has always been in fact strengthening the communist governments.

Now let’s look at Afghanistan. The war has been on for three years. During all this time, the West, apart from a kind of generalized sympathy, has not done anything concrete for the country. If the West really understood that all the communist governments of the world are its mortal enemies and no kind of thaws, no kind of smiles, will ever change this situation, but that on the other hand all the subjugated peoples are its allies, the West could long ago, by its actions in Afghanistan have brought about a very different situation. You would by now have had two, three, four regiments of ex-Soviet soldiers ready and willing to fight this way. But the Western governments, including the American government, are terrified of the Kremlin’s anger.

Secondly, at the end of the Second World War the West undermined the faith and trust of all our people's in the East. We believed that the West was our ally whereas the West gave up those who had fought communism, gave them up to sure death and destruction. This story must not be forgotten.

Suppose that Jaruselski could improve matters for the Poles to the extent that Radar has done for the Hungarians, would you welcome this or would you argue that kings must get worse before they can get better?

No, I wouldn’t put ii in that way, I would certainly welcome any improvement in the situation of the Poles but, first of all. I would not overestimate what Kadar has done for the Hungarians. When Czechoslovakia had to be invaded Kadar invaded it quite cheerfully. Every communist leader has certain limits, within which he can achieve very little, If, for example, Jaruzelski worked to prove himself a patriot and really did try to improve the conditions of the Poles, it he really were doing that then in no time at all he would be removed and somebody else would be put in his place.

Источник: THE TIMES, 23.05.1983

Google-перевод
ИНТЕРВЬЮ: Александр Солженицын
«Время встать на защиту Британии»
THE TIMES | Monday May 23 1983 | By Bernard Levin

Александр Солженицын беседует с Бернардом Левиным о необходимости духовного возрождения как на Востоке, так и на Западе

Как вы думаете, появление «Солидарности» - это признак того, что есть реальная надежда, или тот факт, что она была подавлена, - это признак того, что надежды нет?

Во всем этом явлении больше надежды, чем разочарования. Это движение дает нам надежду прежде всего своим размахом и своим духовным направлением, которое опирается не на социализм, а на христианство. Польша смогла проявить это благодаря силе и силе своей церкви, но это, безусловно, является признаком того, что может произойти в других коммунистических странах. А вот в отношении Польши Запад действительно вел себя так, как будто видел спектакль, и есть некоторое сходство с отношением Запада к Афганистану; ибо Запад постоянно надеется, что на Востоке произойдет какое-то чудо, которое избавит Запад от необходимости защищаться.

Может быть, вместо Брежнева у нас будет добрый либерал Андропов или какой-нибудь другой голубь; может быть, польское движение «Солидарность» полностью изменит положение дел в Польше, потом в Литве, потом во всем Советском Союзе. Но на эти события нельзя смотреть как на зрелище; на них надо смотреть как на призыв, призыв к мобилизации внутренних сил. Например, в Польше западным кредиторам не нужно было списывать польский долг. На Западе такая психология - мы помогаем людям - она восходит к временам Рузвельта, когда целые заводы комплектами отправляли собираться в Советский Союз. С тех пор Запад фактически всегда укреплял коммунистические правительства.

Теперь давайте посмотрим на Афганистан. Война идет уже три года. За все это время Запад, кроме некой всеобщей симпатии, ничего конкретного для страны не сделал. Если бы Запад действительно понял, что все коммунистические правительства мира являются его смертельными врагами и никакие оттепели, никакие улыбки никогда не изменят этого положения, но что, с другой стороны, все порабощенные народы являются его союзниками, Запад давно мог своими действиями в Афганистане привести к совсем иной ситуации. К настоящему времени у вас было бы два, три, четыре полка бывших советских солдат, готовых и желающих сражаться таким образом. Но западные правительства, в том числе американское, боятся гнева Кремля.

Во-вторых, в конце Второй мировой войны Запад подорвал веру и доверие всего нашего народа к Востоку. Мы считали, что Запад был нашим союзником, а Запад бросил тех, кто боролся с коммунизмом, бросил их на верную смерть и уничтожение. Эту историю нельзя забывать.

Предположим, что Ярузельский мог бы улучшить положение поляков в той же мере, в какой Кадар сделал это для венгров, вы бы приветствовали это или стали бы утверждать, что короли должны стать хуже, прежде чем они смогут стать лучше?

Нет, я бы так не выразился, я конечно приветствовал бы всякое улучшение положения поляков, но прежде всего. Я бы не стал переоценивать то, что Кадар сделал для венгров. Когда пришлось вторгнуться в Чехословакию, Кадар вторгся в нее весьма бодро. У каждого коммунистического лидера есть определенные рамки, в которых он может добиться очень немногого. Если, например, Ярузельский работал, чтобы показать себя патриотом, и действительно пытался улучшить положение поляков, то он действительно делал это, то в мгновение ока в все его уберут и на его место поставят кого-то другого.

Источник: THE TIMES, 23.05.1983

Александр Солженицын
Угодило зёрнышко промеж двух жерновов.
Очерки изгнания. Часть третья (1982 -1987)
Глава 9. ПО ТРЁМ ОСТРОВАМ

Примечание. Красным шрифтом выделена часть, которая есть в публикации журнала "Новый мир" (2000, №12)1, но отсутствует в Собрании сочинений (т.29, М: 2021). Синим шрифтом выделена часть, которая есть в Собрании сочинении (т.29, М: 2021)2, но отсутствует в публикации журнала "Новый мир" (2000, №12).

…В первое же утро к нам, в дом к Пирсону, приехал сотрудник "Таймса" Бернард Левин, не похожий на обычный тип корреспондентов, проницательно умный, взвешенный (а оказывается, ещё и глубокий музыкальный критик). С ним - отличная переводчица, русская эмигрантка Ирина Арсеньевна Кириллова, с которой мы начали работать ещё семь лет назад, в чарлтоновском интервью для Би-би-си[31]. Предварительно мне был известен круг вопросов Левина, но в зависимости от моих ответов он тут же гибко менял их связь и постановку, а я старался ответить без повторов с тремя уже бывшими интервью (освободиться от повторов полностью невозможно, ибо отчаянно повторяются вопросы интервьюеров). Работа была напряжённая для обоих, но, кажется, удалась[32].

С Левиным у нас было дружелюбие ещё от встречи в 1976 (он последовательный враг коммунизма), сейчас он пришёл к нам и со своей важной поддержкой Ходоровичу в "Таймсе" (напечатано было, пока мы в Шотландии, мы и не знали)[33].3
<...>

…В Англии Бернард Левин напечатал наше интервью на полную страницу "Таймса". Но, видимо, кто-то в "Таймсе" спохватился, что слишком много в мою пользу они напечатали, - и изобразили пошлую карикатуру моей мнимой выпивки с Евтушенко да с каким-то английским шпионом, умершим в Москве. Смеялась и "Санди экспресс", что "русские изгнали" меня в 1974 не потому, что меня боялись, а - не могли больше выносить звука моего голоса. А [в] "Дейли телеграф" печатала форменный крик какого-то ветерана журнализма Джека Морона [паясничал какой-то старый клоун журнализма Джек Морон]: "Заткнись, старик, Старая Стенящая Спутанная Борода, отправляйся в свой концлагерь в чаще Америки, занимайся своим гуляшом и пиши так называемые книги!"[42]4

Источники:
1. Александр Солженицын. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов. Очерки изгнания / "Новый мир", 2000, №12 // www.nm1925.ru Скриншот
2. Солженицын А.И. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов: Очерки изгнания. - М.: Время, 2021. - 880 с.: илл. - (Собрание сочинений. Т.29).
3. Там же, с. 496.
4. Там же, с. 501.

Затирая предательские следы...

См. также:

- 03.11.2010 Наталья Солженицына: Если бы не Путин, "Архипелагу" не бывать бы в школьной программе // voiks
Власовскую армию я не включала сюда совсем. Дело в том, что в изначальном «Архипелаге» было очень мало о Власове: то, что Александр Исаевич мог знать от своих подельников, вернее от тех, с кем он сидел в камере, это были сведения очень лапидарные. На западе мы получили дополнительные сведения, в том числе о Власовской армии. Люди, которые выжили, они присылали свои свидетельства, кое-что было опубликовано, и он (А.И.Солженицын) сильно увеличил этот раздел во втором издании. Я решила это полностью элиминировать, потому что наше общество не готово сегодня это обсуждать. Пусть ещё пройдут десятилетия, когда люди будут обсуждать это. <...>

- 15.02.2019 Минобороны рассекретило документы к 30-летию окончания Афганской войны // voiks
В ходе войны в Афганистане для идеологического разложения советских солдат западными спецслужбами использовались поддельные выпуски газеты «Красная звезда», а также «карманные» издания книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» и религиозная сектантская литература. Об этом РИА Новости заявил Герой Советского Союза, участник боевых действий, генерал-майор запаса ФСБ России Борис Соколов.

- 07.08.2016 Андрей Артизов: Власов - это не феномен, а проект // tekstus
Андрей Артизов: ...Когда приступали к теме, оно у нас было более обтекаемое - "Русская освободительная армия и генерал Власов". А вот когда глубже познакомились с документами, поняли: нужно менять. Более точным будет "Генерал Власов: история предательства".
...Судя по документам, которые представлены в сборнике, Власов - это не феномен, а проект. К слову, в немецких архивах так и сказано: Aktion Wlassow. И работать над ним фашисты начали гораздо раньше, чем им подвернулся генерал.
...Я встречал в США потомков "белых власовцев", купившихся на обещания нацистов очистить их родину от коммунистов. Для некоторых из них будут откровением нацистские документы, где черным по белому объясняется, кто и за что платил генералу Власову.

- 28.06.2014 Операция Silberstreif ("Серебряная полоса") // voiks