Демократизация по ошибке. Как самосохранение власти приводит к переменам

[vokrug]

Этим зимним вечером предлагаю выбраться из тёплых клетчатых пледов, прекратить жевать олимпийскую форму и пельмени (или что у вас там сегодня в меню) и подискутировать о серьёзном. Политолог Екатерина Шульман настрочила лонгрид, с которым стоит ознакомиться. После можем обсудить, что у нас сегодня демократия, а что - авторитаризьм. Но это в

Comments

[afonya007]

"Кончай,Шульман идёт" к/ф ПАСПОРТ

[onlvhkmtr]

Хорошо, что Хворостовский умер.

[feodorij]

Все там будем.

[onlvhkmtr]

Ты и будешь, а я нет, в месте, где Хворостовского черти в жопу ебут.

[feodorij]

А... Быдло detected.

[panzernik]

Люблю интеллектуальный треп, но к чему так много слов? если просто, надо признать очевидный факт: Россия в третий раз в своей истории не смогла преодолеть планку капитализма, а значит впереди очередной распад, и скольжение по спирали вниз, опять в феодализм и бесправие масс.

[ext_3354426]

Россия сейчас на стадии дериктории и Ампиратора. Путина сошлют на Валаам, там хоть картошка растёт.

[rar_archive]

Ссылать на Валаам будет неверным решением. Почему бы Русскому Географическому Обществу не открыть какой-нибудь остров Святой [Васильевой] Евгении. И уж туда его сослать вместе со всей челядью и прочими приближенными холуями.
Срочно надо снарядить экспедицию в район Охотского моря, б.м. там уже вырос какой-нибудь новый остров. Все же там район повышенной сейсмической активности.

[ext_4123645]

лучше хомьячков сослать, толку от них никакого, паразиты.

[politrazbor]

"Хуже того: ресурсами и возможностями для построения и претворения в жизнь глобальных планов преобразования реальности располагают даже не авторитарные, а тоталитарные политические режимы"
Это после того, что было сделано США после 1945 года? ЕС, переформатирование Ближнего Востока ит.д. Или это не глобальные планы? Или США (о ужас) тоталитарное государство?

[littlemind]

А в чем вина США в "переформатировании" Ближнего Востока? С понтом там была великая цивилизация, просвещение и гуманизм. И вот пришли кровавые пендосы, насадили демократию и все захлебнулись кровью, погрязли в мраке, ненависти и войне? Все, что делали там американцы в этом регионе, никогда не носило идеологическое обоснование, разве что формально они несли демократию, а по факту они пожинали лаве на кровавых развлечениях стада бабуинов. Неформальную позицию америки на ближнем востоке я бы с формулировал так: "Если вы, обезьяны, не способны оценить всей прелести свободного, светского и правового общества. Если, вместо научного, социального и экономического развития вы выбираете мракобесие и резню- не смеем вам мешать и даже поможем. Но ресурсы, кои достались вам по недаразумению, оставьте нам. Ибо нам они нужнее. " И вобщем то, это не воля государства как такового, а всего лишь бизнес ряда дельцов, которые пролоббировали движения по ближнему востоку. Все просто: Не хотите, чтоб вас грабили- не будьте лохами. Ни в Канаде, ни в

[politrazbor]

А кто сказал, что глобальность плана, о которой идет речь в материале должна быть аффектирована исключительно идеологическими основаниями? Под глобальностью, смею предположить, имеется в виду масштабность преобразований в регионе и их последствия. Ну и степень влияния этих последствий на международные отношения / мировой баланс сил в целом.

[littlemind]

Эти преобразования возникли бы и без американцев. Вы что, всерьез считаете хуссейновский Ирак стабильным государством, которое не имело ни внутренних, ни внешних проблем? Американцы просто ускорили процесс. И ровно такая же история с Сирией и Ливией. Не надо думать, что не будь вмешательства американцев, то эти страны спокойно прогрессировали и может быть когда нибудь догнали мир. Этого бы не было, поскольку сами диктаторы те были настроены на прогресс. А противостоять прогрессу- это все равно, что противостоять природе. Именно по этому все диктатуры обречены, если они не выполняют требований прогресса цивилизации.

[lashevchenko]

Но ведь это не соответствует тому, что мы наблюдаем. Почему, например, арабский мир не демократизируется - несмотря на то, что там есть весьма богатые страны?

[politrazbor]

Вестимо поэтому ему и "помогают" демократизироваться. Подверстывают так сказать практику под теорию. Кстати один в один, как в тоталитарном СССР смотрели на вещи. Если что-то не ложилось в прокрустово ложе советской теоретической модели, его туда укладывали. Иногда методом трамбовки.

[kingeugen]

Как не демократизируется? Ещё как демократизируется. Вон Афганистан, Ирак, Ливию демократизировали уже.

[gufido]

Для демократии нужен демос.