Потолок

[volchiha]

Одни из самых моих любимых по-жизни грабель (мимо которых я вообще в принципе, кажется, не хожу - только исключительно по ним) - это то, что я всегда, всегда искренне забываю, что у человеческого восприятия вообще-то есть потолок. Чаще всего обусловленный личным опытом человека, и тем что там он видел в своей жизни или хотя бы как-то где-то

Comments

[kiploks]

Прекрасно сформулировано.
"Раньше было проще" : у всех было примерно одинаковое образование, и что ожидать от человека можно было прикинуть по ответам на 2-3 простых вопроса. Сегодня гугль даёт безграничные возможности пускать пыль в глаза...

[volchiha]

Да не обязательно её даже пускать.
Просто вот никогда не угадаешь, где у человека лакуны обнаружатся. И не попроверяешь априорно все "критичные направления" - потому что обпроверяться можно. Слишком много их. "Дырка" может быть где угодно вообще.
Причем дырка уровня "полная труба", запросто.

[peggy_s]

Ну мне сильно помогло, когда я ушла от вертикальных мутаций. Пока внутри себя разбираешься, что проще а что сложнее - добра не будет, там куча всякого токсичного. И хочется быть круче прочих, и неловко как-то, и люди внезапно этого не любят а если любят то так, что лучше бы не любили.
Оказалось что если все это на плоскости нарисовать - не так тоскливо получается. Ну да, не видит человек про меня всякие очевидные мне вещи, у него с этой стороны глаз нету. А я, вероятно, про него вижу не совсем то, что ему кажется.
Можно забить и не общаться. Можно общаться в тех местах, которые видны обоим. Можно начать выстраивать соответствие и взаимопонимание, это в конце концов прикольно - или не делать этого.

[volchiha]

Засада в том, что слишком часто такое недопонимание выходит за рамки просто общения (бла-бла-бла и люблю-не люблю) и касается непосредственно ставшей общей для обоих действительности

[peggy_s]

Построение взаимопонимания это скорее развлечение такое, на мой взгляд (есть время и силы - можно построить, нет - и не надо). А для делового общения нужна процедура, устойчивая к личным качествам участников.
Но я тут отщепенец. Для меня способность к деловому общению (то есть умение видеть свои ресурсы, чужие ресурсы и процедуру обмена) - необходимое условие общение вообще. Если человек эпическое исключение воспринимает как норму, то тут вообще не может идти речь о коммуникации, только о манипулировании (и то если больше деваться некуда)

[volchiha]

И вот тут мы упираемся в ту самую вилку, которую я описывала не в этом, а в предыдущем посте. Когда: "Когнитивно ежли смотреть - всё хуже некуда", но жопная чуйка при этом спокойная и вообще такая: "Не кипишись. Это на пользу пойдет. Всем".

При этом какую такую пользу, и как вот при такой конфигурации ситуации и откуда ее вообще в принципе можно достать, да еще и при этом эпично же не накосячить - жопная чуйка многозначительно умалчивает.

Моск: "Дорогая, разговаривать тут не с кем. Не с кем тут разговаривать. Валить нада".

Чуйка: "Разговариваете уже. Разговариваете. И довольно успешно. Резких движений вот только не делай и всё...".

Как будто тут вполне себе договор и взаимовыгодное сотрудничество, но на том уровне, который осознать не могут ОБЕ стороны.