Дело в том, что последнее время пошли разговоры, что необходимы средства на реконструкцию... Денег же выделять у нас не любят - проще сломать... Завод медоборудования, где выпускалась уникальная продукция, в том числе и на экспорт - в руинах, Тракторный, выпускавший танки даже под обстрелом - стоит и ждет той же участи, а тут еще культурное наследие инвестиций требует... А так нет дебаркадера - нет проблем..
Сия "рухлядь", вложи в неё средства на реконструкцию, могла бы стать привлекательным туристическим объектом культурного наследия. Но, снести, понятное дело, проще... Цинизм поражает... Сколько же стало "...родства не помнящих"
До чего же это печально... Дебаркадер символизировал собой маленький уголок уходящей эпохи, как бы символизируя собой некое звено из прошлого в будущее... Многие осуждали талибов, уничтожающих памятники, но в данном случае, уничтожители старого деревянного дебаркадера поступают ничуть не лучше... Чтобы воссоздать его потребуются грандиозные вложения, сохранить было бы много дешевле... Сложно понять логику властей - мы за громадные деньги ставим памятник старому трамваю и в то же время уничтожаем деревянный причал, имеющий даже большую ценность...
Конечно дебаркадер - интерсеный объект, особенно для любителей заброшенных зданий. Но чтобы называть его памятником и культурным наследием, это уже перебор.
Но, согласитесь, такой участи он не заслужил... Возьми региональное правительство на себя расходы по транспортировке его к Набережной Волгограда и реконструкции - из него бы получился очень интересный туристический объект, повествующий о определенном историческом отрезке культуры, быта, жизни горожан...
Не раз проезжал мимо на велосипеде (в этом году ещё не был), так собаки атаковали почти каждый раз. Они ещё и не все на привязи были. Не будет дебаркадера - не будет и собак, и всем станет хорошо
Вы считаете оптимальным выходом снос здания, как способ защиты от бродячих собак? Они вполне могут летом жить и в обломках здания, да и в любом ином заброшенном здании, коих по области не мало, да, собственно в любом месте могут оборудовать пункт дислокации - благо ни мебели, ни домашней утвари они с собой не берут)
Другой момент, что дебаркадер требовал ухода и надзора, равно, как и инвестиций в реконструкцию... Но, сломать, понятное дело проще... У нас в области так же многие заводы обанкрочены и стоят. Можно не восстанавливать и тоже снести... Только не совсем ясно,за счет чего регион жить собирается, но, вероятно, это не столь и важно на данный момент... Зато простор будет! Степь и ветра! Красота!)))
Собаки были не бродячие, а охранники дебаркадера (вернее, тех асоциальныхъ личностей, которые там ошивались). Бродячих собак я в пойме что-то не замечал совсем, они больше по городам шастают. Зайцев встречал, лис, лося, даже косулю один раз видел, только не собак. Так что, можно с уверенностью утверждать, что с дебаркадеролм исчезнут и собаки.
А при чём тут заводы, я не понял. Какое они отношение имеют к этому хламу? Который всякий рачительный хозяин старается убрать?
Comments 28
Reply
Денег же выделять у нас не любят - проще сломать...
Завод медоборудования, где выпускалась уникальная продукция, в том числе и на экспорт - в руинах, Тракторный, выпускавший танки даже под обстрелом - стоит и ждет той же участи, а тут еще культурное наследие инвестиций требует...
А так нет дебаркадера - нет проблем..
Reply
Reply
Но, снести, понятное дело, проще...
Цинизм поражает...
Сколько же стало "...родства не помнящих"
Reply
Reply
Дебаркадер символизировал собой маленький уголок уходящей эпохи, как бы символизируя собой некое звено из прошлого в будущее...
Многие осуждали талибов, уничтожающих памятники, но в данном случае, уничтожители старого деревянного дебаркадера поступают ничуть не лучше...
Чтобы воссоздать его потребуются грандиозные вложения, сохранить было бы много дешевле...
Сложно понять логику властей - мы за громадные деньги ставим памятник старому трамваю и в то же время уничтожаем деревянный причал, имеющий даже большую ценность...
Reply
Reply
Возьми региональное правительство на себя расходы по транспортировке его к Набережной Волгограда и реконструкции - из него бы получился очень интересный туристический объект, повествующий о определенном историческом отрезке культуры, быта, жизни горожан...
Reply
Reply
Они вполне могут летом жить и в обломках здания, да и в любом ином заброшенном здании, коих по области не мало, да, собственно в любом месте могут оборудовать пункт дислокации - благо ни мебели, ни домашней утвари они с собой не берут)
Другой момент, что дебаркадер требовал ухода и надзора, равно, как и инвестиций в реконструкцию...
Но, сломать, понятное дело проще...
У нас в области так же многие заводы обанкрочены и стоят.
Можно не восстанавливать и тоже снести...
Только не совсем ясно,за счет чего регион жить собирается, но, вероятно, это не столь и важно на данный момент...
Зато простор будет! Степь и ветра! Красота!)))
Reply
А при чём тут заводы, я не понял. Какое они отношение имеют к этому хламу? Который всякий рачительный хозяин старается убрать?
Reply
Reply
Leave a comment