Будьте проще :))

[volha]

Сижу жду редакторского файла с замечаниями на замечания к замечаниям и в который раз задумываюсь о разнице восприятия текста филологом (ну или прочими сопричастными профессиями, теми же редакторами) и простым читателем

Comments

[tchuda]

интересно, а что скажут редакторы на на феминитивы?
если вот писать современный текст про озабоченную феминистку у которой будут редакторки и авторки? скажут нету словей таких?

[almost_argent]

Нет, скажем, что слова такие есть, но они относятся к просторечному стилю. Если автору очень надо для реализации замысла, то можно и нужно. Но под такой замысел и место публикации придется искать ... хм... особенное.

[ext_4435201]

Если вспомнить, что именно Ольга создала феминитив "Адептка", который теперь используют все, и кучу других, которых раньше просто не было...
И сегодня редакторам и _редакторкам_ ничего не жмет.
"Критикесса" вообще везде используется, даже теми, кто принципиально против феминитивов.

[ext_5001991]

Во! Тут как раз недавно внезапно для себя ввязалась в разборки на эту тему. Как человек, которого в школе гоняли по русской классике вдоль и поперек, я точно уверена, что "капитанша" - жена капитана, а не женщина-капитан. И просто в шоке наблюдала, сколько народу этого не знает. Воспитание и образование у всех разное - вот и воспринимаем все по разному.

[inetman]

Я не филолог, я ракетчик, но стая собак с одним хвостом на всех тоже вызывает какие-то странные ассоциации. Интересно, инструкции к китайским шоаррианским товарам редактор тоже правит? =)

[psilogic]

люди вообще редко качают головами, а чтобы двое одновременно - это само по себе странновато
может, они в автобусе ехали и их на колдобине тряхнуло?

[yenna_tohrn]

Нас в старших классах учительница русского и литературы почти что била линейкой по губам за "Киборги, они...". А мы отвечали, что все так говорят, вон, даже в телеке дикторы новостей себе позволяют. Её, конечно, наши доводы не убеждали, и нам пришлось смириться.

[drozdoff97]

Это к разговору о лимонном и светло-зелёном. "Все говорят" тут не работает, сия конструкция имеет очень яркую окраску, у ней "они" играет роль междометия и придаёт всему предложению лёгкий флёр стоического равнодушия и да, простоватости. Если оно в тему тогда оно имеет право быть, иначе -- бить линейкой за стилистическую ошибку.

[almost_argent]

Нет, филологи и редакторы не все такие))) Только книжные и только старой закалки. Остальные понимают, что язык - живая система, и то, что было у классиков, да просто 20 лет назад, "фу, так нельзя", сегодня уже можно, потому что жизнь изменилась. К тому же авторский стиль и язык автора составляют такую же ценность произведения, как замысел (умысел, вымысел, домысел и проч.).