Южная Осетия - попытка трезвого анализа

Aug 11, 2008 00:47


После этой статьи в меня полетят камни, но я всё же вспомню своё образование юриста-международника и постараюсь изложить свой взгляд на ситуацию:

Восьмого августа 2008 года, произошло событие, оставившее в тени даже помпезное открытие Олимпийских игр в Пекине - начался симметричный (с точки зрения научной классификации) международный ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

minibuu August 11 2008, 18:02:48 UTC
Молодец. Я, признаться, ожидала худшего.

Reply

В продожение раздумий volo_animator August 11 2008, 19:08:56 UTC

Спасибо, я же тебе говорил, что просто озвучиваю давно закрепленные правила игры на международной арене. Без скидки на пропаганду.

Есть одна резолюция ООН, а именно резолюция 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года «определении агрессии» (un.org), которая расставляет точки над «i». Правда она имеет рекомендательный характер, но думаю, совбез берёт её во внимание.

Статья 1 гласит:

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций

Статья 3 настораживает:

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом ( ... )

Reply

Re: В продожение раздумий gildor_carnesir August 12 2008, 07:59:13 UTC
касательно Украины - не уверен нга все 100, но вроде как российские корабли с Севастопольской базы в "деле" не учавствуют...

Reply


gildor_carnesir August 12 2008, 08:23:29 UTC
Касательно России , Грузии и всего происходящего - сугубо ИМХО ( ... )

Reply

Московских политологов? volo_animator August 12 2008, 12:35:06 UTC
Как этих «гениев международных отношений» зовут?!! Ведь эти политологи обязаны знать, что принципы международного права (а принцип государственного суверенитета среди них основной) были закреплены в уставе ООН, который был подписан 26 июня 1945 года, т.е. КАК РАЗ после Второй Мировой.

Описанная ним ситуация была адекватна до императивного запрета института войны - всё средневековье и аж до межвоенного периода ХХ века включительно (устав Лиги Наций оставлял войну как крайнее средство решения споров). Отсутствие запрета института войны отчасти и привело к развязыванию Второй Мировой! Неужели в России кто-то задумался о Третей?

Reply

Re: Московских политологов? gildor_carnesir August 12 2008, 13:48:23 UTC
Дугин в интерьвью Гонопольскому разглагольствовал.
Хотя Дугин и "Евразия" иже с ним - та еще публика
вот ссылка на "Эхо Москвы"
http://echo.msk.ru/att/element-532383-snd1-Osoboje_Mnenije_0808_1.mp3

Reply

Re: Московских политологов? volo_animator August 12 2008, 18:40:17 UTC
Послушал. Абзац.
Вобщем, с точки зрения геополитики он прав: чем больше территория - тем сильнее государство. Но его слова попахивают нацистской пропагандой. На сегодняшний день для России для консолидации "своего" региона рациональней использовать свой информационный и экономический потенциал. Не военный.

А цивилизационная теория гласит - никуда Украина от России не денется, равно как и она без Украины не обойдётся. Но если некоторые гарячие головы не остынут, последствия обхазкой войны для Киева могут быть печальными.

Reply


sirielle_mellon January 28 2009, 21:34:18 UTC
Привет. Извини за злостный офф. Вот инфа по башне Роуэн. Пожалуйста, распространи и приходите всей эльфятней:). Спасибо заранее ( ... )

Reply


бонжурно аниги! mukuriko September 15 2011, 21:31:18 UTC
Вот как и обещал ТАНКИ ОНЛАЙН

Давай быстрее переходи регайся и вперед. Очень класная игры. Ты только попробуй сразу понравится.

Reply


Leave a comment

Up