творчество из филиала

[volum_separatum]

... и, как говорят, чтобы дали побольше денег, инновационное ...
(фрагмент выступления команды КВН "Физтех")Студенты филиала с каждым годом развиваются (несмотря на взлеты и падения среднего уровня интеллекта у абитуриентов и поступивших, чему, конечно же, способствует развивающаяся теми же темпами коррупция, власть Маманазарова и усиливающаяся "

Comments

[mikkey]

Что-то Камолхон невероятно знакомый мальчик, кажется тоже из моих студентов. Или они уже мне везде мерещатся :)

[volum_separatum]

Вполне возможно и то и другое. Я бы сказал, что многие вообще на одно лицо. Ну и при таком количестве учеников, как у вас, некое смешение тоже может быть - мне проще, я всех помню в лицо, потому что их у меня было мало.

[carpodacus]

Нашёл 3 пунктуационные ошибки (отсутствие запятых в сложных предложениях) и "во 2-м курсе" вместо "на". И то после специальной повторной вычитки, просто так в глаза бросилась только одна отсутствующая запятая. Пятой ошибки не нашёл даже после четвёртого прочтенияю

[volum_separatum]

Пятая стилистическая. "Я услышал про факультет ... и хотел поступить сюда"

[carpodacus]

Там не так же. "Узнав о факультете прикладной математики и информатики я загорелся желанием поступить сюда".

[volum_separatum]

Это разве не стилистическая ошибка? Несогласованность местоимения "сюда" - он же нигде до этого не говорит ни о каком месте, к которому можно было бы отнести это местоимение.

Пра

[carpodacus]

А по поводу авторских прав - когда 12uz передрали мой пост на майташкенте о канале Дамарык - я написал в блоге "Спасибо, ребята, теперь на свою блогозапись нулевой авторитетности я могу ссылаться в Википедии как на материалы новостного сайта с хоть каким-то авторитетом". Правда, в итоге так и стал пополнять этим статью, но главное - возможность.
Лучше пусть грамотные тексты воруют, чем генерируют от себя безграмотный контент.

Re: Пра

[volum_separatum]

Это-то понятно. Речь ведь о другом. Если просто перепечатали - одно дело, тут можно как бы вежливо попросить, чтобы хотя бы подписали нужным именем. Но если это дело начнут продавать, то разговор кардинально иной.

Re: Пра

[carpodacus]

Ну, журналисты, передравшие мою статью, небось, что-то за свою работу получил. Не вижу принципиальных различий между копилефтным перепостом в коммерческих и некоммерческих целях. Если уж взывать к закону, то закон нарушается именно в части копилефта, с которым ты как раз согласен.
Это все равно что плюнуть на некорректный зачёт сопернику, расчитывая, что все равно выигрываешь, а потом, когда проиграешь, вдруг вспомнить о том эпизоде.

Re: Пра

[volum_separatum]

Не совсем. Есть различные виды лицензий на объекты авторского права, например когда разрешается без разрешения использовать объект в своих личных нуждах или других случаях кроме коммерческого. Правда, конечно, неимущественные авторские права никто не отменял - подписывать или делать ссылку они были бы обязаны. Правда ссылку делать некуда, так как эти главы я не публиковал, а рассылал ученикам в виде недописанной методички.