Сенсорное голодание приводит к попыткам его удалить утолить.
Одной из таких попыток был детективчик некоего Andreas Franz [
раз], [
два]
Попытка расслабленного чтения плавно перешла в процесс чтения между строк и "комплесного анализа" автора (в смысле, попыткой разобраться в комплексах автора). Ибо книшко содержало для написанного (мужчиной) для не-женщин криминального романа (т.е. якобы не "женский роман", такие обычно опознаются уже по обложке), неожиданные маркеры:
- Gefühlsduselei par excellence
- Плачущие полицейские
- Плачущие убийцы,
- мужык добровольно(!), охотно(!!) желающий(!!!) шоппинг(тм), ™
... и тому подобное. Возникло предположение что этот Andreas Franz на самом деле Andrea (в смысле, баба прикрывшаяся мужским псевдонимом но не затарившаяса талантом чтоб писать как мужчина). Или этот Андреас использовал бабу-литнегра плохого качества. Или (как самое вероятное), Андрюшенька наш слегонца латентный гомосек....
Дочитать, в общем, получилось (с поскипанными абзацами). Помимо сенсорного голода снизившего планку переборчивости (на безрыбье - и рыбу раком...), помогло неплохое в принципе описание Aтмосферы-2000:
- Курение. Курение всеми везде, включая полицейскими на рабочем месте. На сегодняшний день освежающе смелое явление -как слово Neger или Päderast в довоенной книге (без уничижительного контекста, просто как факта-существительного).
- Дотком-Blase, сотовые телефоны уже есть (у мажоров) но телефонные будки везде используются.
- Видеотека!!! Настоящая видеотека и даже с ДВД. Видеомагнитофоны. Вива!
Долбанная VIVA!
Ностальжи по годам былым, и отсутствие торчащей из абстракта повесточки с сильнонезавизимой вагиночеловекой, или политической джинсы (брекзит) (такое попадалось в других копролитах на полках в доступности), помогло доползти до финала. Финала с точки зрения человека, знакомого с профессией и/или пилотами самолётов и их психологией (да и просто с решениями судов на тему "предумышленное убийство или в аффекте"), совершенно бессистемного (при том что остальная книга добротно сшита суровыми нитками).
В сухом остатке появилось ощущение личности автора:
- латентный алкоголизм (вложен в ГГ)
- латентный гомосексуализм (по косвенным признакам) - если сам писал. Да не, в любом случае, если сам хотя бы читал свою книгу.
- неподавленная мерисьюшность в лице обеих убитых йобарей-террористов. (Мечтал, мечтал автор спуститься с горы и покрыть всё стадо, и пастуха впридачу...)
- Самоописание гефюлей у пейсателей, даже прямым текстом:
Вывод: читать (за неимемием альтернативы) можно, работа с т.з. законов жанра таки неплохая, автор мудак.