Писатель среднего уровня. Довольно тяжелый язык. Популярным стал из-за поднятых тем. Да и как человек не очень порядочный. К своим благодетелям, вроде Твардовского.
Когда то я искренне любил и уважал Солженицына. На волне перестройки и в начале 90 гг. Затем прочитал много литературы о 30 гг. И понял, что Исаевич слишком поверхностный философ и литератор. Он записал в жертвы Сталина всех без разбора - пламенных большевиков-революционеров, у многих из которых были на совести жертвы гражданской войны, личные трагедии целых сословий, вроде дворян и царских чиновников. Жертвами стали кровавые палачи Ягоды, а затем и другие палачи Ежова и Берии. У них то самих руки были по локоть в крови. Солженицын не разбирал, а может человека за дело посадили? Он воровал из казны, расхищал со складов, пропивал народные деньги, своей халатностью и разгильдяйством нанес ущерб хозяйству, был реальным идейным вредителем. Жертвы у Исаича бандеровцы, власовцы, лесные братья из Прибалтики, сионисты, просто уголовники, севшие по политическим статьям. Были конечно и случайные жертвы. Потому что подследственные старались привлечь к соучастию многих своих знакомых. На кого о настучали из зависти или жлобства. И Солженицын не
( ... )
Самое интересное заключается в том, что Солженицын, вслед за Зиновьевым, повторил фразу о том, что если бы он знал чем кончится перестройка меченого, то ни за что бы не написал "Архипелаг Гулаг". Они с Зиновьевым прозрели при Алкаше и олигархах.
Ну уж конечно, не говорил ))) Собственными глазами и ушами видел и слышал на ТВ ближе к концу 90х годов. Потом это стерли и , дескать, не докажете. Ближе к распространению интернета его вообще отовсюду постарались убрать. Говорил точно.
Comments 115
Reply
Reply
Reply
Лично знакомы?
Reply
Reply
А ничё, что территории разные были? Одних поляков 30 млн во вторую цифру не входят
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment