Введя в качестве фантдопущения супертопливо с етической скоростью истечения 0,1 световой, разберём, что из этого следует. Ах, да: не грех по такому случаю ещё раз напомнить, что по
сведениям современной науки, наша вселенная на четверть состоит из
неведомой ёбаной хуйни, о которой известно только то, что у неё есть масса, и на две трети из
совсем
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Reply
Reply
С одной стороны, вариация на тему естественного супертоплива, с другой - очень оригинальная вариация, и именно тем, что астрофаки растут на грядках, бери - не хочу. В отличие от привычного раскрытия темы, обычно связанного с естественной (и малораспространённой до уникальности) формой нахождения антивещества в природе, где уникальность как раз и становится камнем преткновения, он же основа конфликта (борьба за контроль над единственным или немногочисленными месторождениями).
С другой стороны, астрофака хоть жопой жри, и можно культивировать в относительно простом биореакторе на раз-два-три... что решает проблему дешевизны. И проблему энергии, причём, не только в космонавтике.
ИЧСХ, овладеть этой энергией, если подопрёт (а астрофак именно, что подпирает, факая всю экосистему планеты до уровня очередного великого вымирания) можно даже на уровне пара и электричестваЧто не менее характерно же, количественное обилие энергии не решает ни проблемы приложения ее к разным видам работы, ни проблемы разнообразия ресурсов, без ( ... )
Reply
наша вселенная на четверть состоит из неведомой ёбаной хуйни, о которой известно только то, что у неё есть масса
Не только. Еще известно, что она не вступает в электромагнитное взаимодействие. Из-за чего, в частности, не может быть удержана ни в бутылке, ни магнитным полем. Разве что сделать бутылку из вещества нейтронной звезды, чтобы сила упругости создавалась ядерным взаимодействием.
Reply
А вообще к вопросу о супертопливе следует вспомнить статьи про цивилизацию пружин.
Оказывается, под давлением свыше 1.1 миллиона атмосфер и температуре в 2000 К азот переходит в кристаллическую модификацию под названием cubic gauche (по-русски, как мне подсказали, это называется «кубическая гош-модификация»). И эта модификация, если только не врут на радостях[450], оказывается стабильна при возврате в нормальные условия. И может быть синтезирована при них. Ну, метастабильна, точнее. Поэтому при превращении в обычный азот она выделяет массу энергии. Конкретные цифры разнятся: по [450] выходит 15.8 МДж/кг, по википедии[440] - 27 и 33 МДж/кг. Если верна последняя величина, то, теоретически, скорость истечения такого двигателя может достигать ≈6700 м/с. Если первая - 4700 м/с, но и это недурно.Разумеется, 33 МДж/кг - это не триста и не три тысячи. Существенно больше из химии всё равно вряд ли получишь. Но даже полтора раза по скорости истечения сокращают стартовую массу ракеты в разы, резко удешевляя запуск. Есть за что бодаться. И кто ( ... )
Reply
Мировая добыча обогащённой руды цезия составляет около 20 тонн в год. Мировой объём производства металлического (чистого) цезия - около 9 тонн в год.
Reply
Конечно. С них и началось.
Я для своего цикла плясал от 4.1.2
Для софт сай-фай - космооперы, в принципе, достаточно и общих фраз об экзотической материи.
суперпрочная и при этом легкая камера сгорания. В чем, собственно, проблема ядерного двигателя
В чём, собственно, проблема всех нынешних космических двигателей. Уже температуры сгорания топлива в ЖРД таковы, что приводят двигатель в негодность за десять минут плюс-минус лапоть, а дальше, насколько я понимаю, мы упираемся в физические ограничения по прочности материалов, против которых не попрёшь.
Reply
Как раз для космооперы, в которой есть экономическая компонента, надо хотя бы приблизительно понимать, откуда и как экзотическая материя берется. Делают ее из хрендостания - или относительно распространенного сырья. Делают в любом сарае - или только на больших заводах. Достаточно ли техпроцесс прост, чтобы входить в "колони стандарт пак", - или большинству приходится импортировать.
В чём, собственно, проблема всех нынешних космических двигателей.
У ЯРД отношение тяги к весу хуже, чем у химии, из-за реактора, который со всеми системами безопасности ой немало весит.
приводят двигатель в негодность за десять минут плюс-минус лапоть
Это преувеличение. Двигатели "Сатурна-5" во время тестирования работали часами, не демонстрируя признаков разрушения. Двигатели "Фалькона-9", с учетом многоразовости, уже наработали больше. Но, разумеется, весят они немало, чтобы был запас прочности.
Reply
Leave a comment