Поговорим о скучном. . .обработка

[vorabey86]

Comments

[vorabey86]

http://www.photosight.ru/photos/4745287/ фотография в большом размере

[sergey_ershov]

зеленый оттенок стал следствием корректировки ББ в раве. Нельзя было убивать красный оттенок на фотографии. Белая поверхность-храм, облака, вода, сильно отражают цвета. Поэтому они и дожны быть красными. Белый храм плохо смотрится.

я бы не стал хдр делать. На мой взгляд, тут достаточно сконвертировать из рава с правильным ББ, поработать отдельно кривой в светах, тенях, и, позможно, полутонах. 3 кривых. И аккуратно обошелся бы с насыщенностью. Потом может итоговую насыщенность поднял бы.

А еще я со временем прихожу к мнению, что не нужно за природу доделывать фотографию - нет света, надо ждать:) Когда природа (или кто там) включает красивый свет, фотографии обычно не требуют большой обработки. Тут маловато света было, солнце уже село. А вот освещенный солнцем храм был бы интересней, а если к нему приклеить потом это небо, будет еще лучше.

вот мой вариант из начального джипега

[vorabey86]

Спасибо, Сереж. Очень ценный для меня комментарий, есть над чем подумать. Для меня вопрос правдивости фотографии самый сложный, постобработкой я всегда перебарщиваю, надеюсь с опытом это пройдет. По поводу конкретной фотографии, мне кажется что проблема в том ты тут видишь исходник, поэтому тебе кажется что так оно и было на самом дела, но мне запомнилось более холодное утро,серое, вот я попытался что-то повторить, хотя может быть это моя больная фантазия меня сбила с толку)а может быть стоит полазить в настройках камеры (и окончательно все сбить))

[sergey_ershov]

правдивость никому не нужна, но нужна реалистичность обработки, чтобы в голову даже мысль о фотошопе не закрадывалась. Типа нарисовал все небо кисточкой и гордо заявляешь, что так и было. Нужно соблюсти баланс освещенности, цветов при раздельной обработке частей кадра. У тебя, на мой взгляд получилось, что ты сначала убил весь цвет, а потом пытаешься его вытащить и переделать в другой, тогда как надо было сразу, еще в конвертере, получить нужный цвет, а дальше играть контрастом и насыщенностью.
Посоветуйся с Сашей, я думаю, он гораздо лучше все объяснит

[vorabey86]

Сереж, еще раз огромное спасибо. Буду работать над этим. Комментарии твои очень полезные)) вот только теперь мне страшно открывать фотошоп)

[satorifoto]

Итог красивый. Из замечаний к презентации: намного нагляднее показывать слои и маски, со скриншотами кривых, чем описывать всё словами. Нужна наглядность. А лучше видео записать ;)
По обработке: я не люблю выделения волшебной палочкой для затемнения или осветления: обычно (даже с растушевкой границы) могут быть косяки на границах выделения. Этот же шаг можно сделать в лайтруме, просто понизив яркость белых составляющих. Лайтрум делает это довольно мягко.
Я люблю оставлять нежные, мягкие цвета. Яркий оранжево-красный слева вверху уже пережжен. Храм в итоге слишком светлый, на нём хочется увидеть мягкий оттенок рассвета. Так - потерялась светотень.
+чего-то матрица у тебя пыльная, следи, чтобы всё с техникой было нормально. Никон грешит сильным запылением.

[vorabey86]

Данил, очень хотел все сделать со скриншотами, но не разобрался как)) лайтрум мне тоже еще только предстоит изучить, не думал честно, что он может оказаться полезнее фотошопа. Спасибо в целом за весь комментарий, очень полезная вещь оказался этот ЖЖ, столько полезной информации всего с одной статьи (мне пишут почему-то все в основном в личку, в скайп).
+И как ты умудрился разглядеть пыль на таком маленьком снимке?)

[satorifoto]

Я не представляю, как массово можно работать без лайтрума, изучай его как можно скорее ;)
Пылинки и дефекты очень сильно бросаются в глаза, когда сам их всегда ищешь...

[satorifoto]

А ребята пусть лучше сюда пишут сюда, интереснее общаться.

[iuriyshevchenko]

Спасибо за ваш труд , не могли бы описать как вы подготовили этот снимок к публикации в Web

[vorabey86]

Юра, тут все как у всех. главное в резкости. ссылку скину в личку. и если можно, перейдем на ты))

[iuriyshevchenko]

Спасибо мои друг!

[alekicenko]

Я тебе сегодня расскажу:-)

[antenario]

Результат хороший. Но 14 слоёв?! Вы герой :)
Мне лениво из лайтрума вылезать, обычно им всё и ограничивается. Только финальный ресайз и шарп в фотошопе. Ну и изредка что-нибудь по мелочи подправить, если это быстрее и качественнее получится в фотошопе, чем в LR.