Помогите разобраться

[vorabey86]

Comments

[sergey_ershov]

на мой взгляд, левая часть кадра лишняя, непонятно зачем она, но если ее отрезать, возникает дисбаланс, возможно, стоило бы снимать на 45 градусов вправо, чтобы ива была целиком в кадре, не слишком прижатая к краю

[vorabey86]

пробовал переснимать этот сюжет, ничего толкового не получилось, только еще хуже. в итоге забил на эксперименты и оставил этот вариант.

[gordienko_a_v]

Левая часть да, с Сергеем соглашусь, выйти вперед ближе к пруду и развернуться вправо, тогда можно будет не включать в панораму левую часть с домами.

[yury_chernikov]

Обычная ошибка-всё и сразу.И дерево справа приметное,и слева ветки-классическая составная часть снимков,и архитектура красивая.Надо выбрать приоритеты,а то глаза разбегаются.Плюс самое некрасивое-в центре кадра.Это длинная полоса берега с кашей деревьев и прочим,хоть бы луг был.Вопрос: у Вас есть коллекция чужих великолепных снимков этих мест?Их много в интернете,есть что анализировать,сравнивать.

[vorabey86]

Коллекции к сожалению нет)) но я много видел чужих снимков Новодевичьего монастыря, и нет таких которые меня впечатлили)) я верю что это место можно снять по другому, более интересно, но пока не нашел как. Если есть варианты, буду рад если поделишься)

[yury_chernikov]

Да,не просто это,оказалось.Возможно главного я не вспомнил,может в ЖЖ где-то.Но вот,хоть это: http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Moscow-Novodevichy-Convent , http://fotki.yandex.ru/users/soviet/tags/новодевичий/?

[vorabey86]

аэрофотопонорама конечно сильно) но все равно на художественную фотографию не тянет))

[ludenus]

мне почти всегда жалко кадрировать панораму

при этом самое интересное занимает 10-15% кадра
и выглядит совсем не так, как воспринималось на месте

склеишь - потом думаешь, блин, надо было ракурс другой выбрать, за кочку отойти или дерево обойти или еще чего-нибудь

но эта картинка мне нравится

[vorabey86]

поэтому нужно делать множество снимков с разного ракурса))