сё что мы знаем об этом деле, мы знаем со слов представителей правительства Великобритании, а из доказательств у нас лишь «Highly likely» в исполнении Терезы Мэй.
---------------------
В России об этом запрещено сообщать в СМИ, но могу вам сказать по секрету, что о том, что был применен Новишок, заявили эксперты ОЗХО. И они же брали анализы крови у трех отравленных, и они же по своим каналам оправили их в 4 независимые лаборатории в разных странах. Полный секретный доклад был предоставлен и властям РФ , с формулой вещества и полными данными. В открытом доступе имеются только тезисы доклада.
( ... )
Вы вообще поняли тезис, который оспариваете? ОЗХО в этом деле - просто химическая лаборатория, которой Великобритания предоставила образцы и даже предварительно проинформировала(!) какое вещество нужно в них искать.
ну я дал скан тезисов доклада, вы их прочитали? Пункт 4- они сами брали анализы крови у трех отравленных и от дома Скрипаля. Сами. Не британцы им дали. И сами отправили их в 4 лаборатории в разных странах. И сами составили доклад. И отправили один экземпляр в Москву .
Вы чё тупите... - В лаборатории разных стран были отправлены анализы, собранные БРИТАНСКИМИ ВЛАСТЯМИ, а не ОЗХО (читайте п.6) - Токсическое вещество предложено определить руководствуясь аналитическими данными проб, изьятых БРИТАНСИМИ ВЛАСТЯМИ (пункт 7.) - И только в 10-м пункте они изучают свои пробы (взятые специалистами ОЗХО) и констатируют, что в них присутствует такое же вещество (без указания названия вещества, без оценки дозы). А доза, как в последствии выяснилось, была вовсе и не смертельной.
Но это всё лирика. Вернёмся к оспариваемому тезису: Где здесь вина России? Из чего она следует?
Comments 14
---------------------
В России об этом запрещено сообщать в СМИ, но могу вам сказать по секрету, что о том, что был применен Новишок, заявили эксперты ОЗХО.
И они же брали анализы крови у трех отравленных, и они же по своим каналам оправили их в 4 независимые лаборатории в разных странах.
Полный секретный доклад был предоставлен и властям РФ , с формулой вещества и полными данными.
В открытом доступе имеются только тезисы доклада.
( ... )
Reply
ОЗХО в этом деле - просто химическая лаборатория, которой Великобритания предоставила образцы и даже предварительно проинформировала(!) какое вещество нужно в них искать.
Reply
Пункт 4- они сами брали анализы крови у трех отравленных и от дома Скрипаля.
Сами.
Не британцы им дали.
И сами отправили их в 4 лаборатории в разных странах.
И сами составили доклад.
И отправили один экземпляр в Москву .
Reply
- В лаборатории разных стран были отправлены анализы, собранные БРИТАНСКИМИ ВЛАСТЯМИ, а не ОЗХО (читайте п.6)
- Токсическое вещество предложено определить руководствуясь аналитическими данными проб, изьятых БРИТАНСИМИ ВЛАСТЯМИ (пункт 7.)
- И только в 10-м пункте они изучают свои пробы (взятые специалистами ОЗХО) и констатируют, что в них присутствует такое же вещество (без указания названия вещества, без оценки дозы). А доза, как в последствии выяснилось, была вовсе и не смертельной.
Но это всё лирика. Вернёмся к оспариваемому тезису:
Где здесь вина России? Из чего она следует?
Reply
Leave a comment