Leave a comment

Comments 8

0bovsemka February 14 2014, 12:50:43 UTC
интересно)

Reply

vova_91 February 14 2014, 13:36:20 UTC
)

Reply


herrmaulwurf February 14 2014, 13:02:48 UTC
"в мире нет ни одной «кириллической» страны, в которой бы правил прагматизм или экономическое сознание" - это точно.

еще православие лузлов добавляет. страна православная? алфавит кириллический? всё. жди пиздеца в гости.

Reply

dumb_dump February 14 2014, 13:50:32 UTC
Так вот где баг-то вшит, ёлы-палы!! )))

Reply


grazy_gunner February 14 2014, 13:05:20 UTC
Очень интересно!

Reply

vova_91 February 14 2014, 13:36:31 UTC
ага

Reply


pilip_pilipich February 14 2014, 14:01:28 UTC
- Я вот тоже Брокгауза и Эфрона читал. 2 тома прочёл.
Читаешь, читаешь, слова лёгкие. Мечеслав, Богуслав и, убей Бог, не помню, какой кто.
Книжку закроешь, всё вылетело! Помню, помню одно, Мандриан.
Какой, думаю, Мандриан? Нет там никакого Мандриана.
Там с левой стороны 2 Бронецких. Один господин Андриан, другой Мариан. А у меня Мандриан. А у меня Мандриан.

Reply


Спасбио за эксурс ieahsan February 14 2014, 14:26:19 UTC
Будучи осведомлёнными о кабалле и принципах, заложенных в древних алфавитах, Кирилл и Мефодий перенесли это на почву славянского мира, что и реализовалось в кириллице. Также не думаю, что заимствование шло только в одном направлении: от греков (и т.д.) к славянам. Также не согласен с трактовкой буквы Фита, которая на самом деле есть нынешняя английская Th, что подтверждает мои догадки о некотором "насилии" над славянскими языками, осуществлёнными после навязывания иранских и индийских звуков. Возможно, что именно тогда и началось разрушение единства между славянами, кельтами, и другими.

Reply


Leave a comment

Up