Дополнений и поправок нет, есть вопрос - А как связаны Обама и Болотная площадь? Я забыл, или даже никогда не знал, какие действия предпринимали США: они инициаторы, или речь про поддержку протестов, или последовали какие-то санкции? Полистал статью в википедии, там странные формулировки "Хиллари Клинтон заявила, что власти США не санкционировали и не провоцировали массовые протесты в России"
Ну и исходя из общих соображений, при оценке успешности каких-то действий и оценки последствий решений хорошо бы знать цели, тогда достижение целей это и будет успех. Скажем, если в той же Ливии речь шла о каких-то о контроле каких-то ресурсов, нефти или типа того, а демократия отсутствовала в списке, то может там добились успеха? Но понятно, что мы этих планов не узнаем еще лет 50.
Скажем так - презитенты тут упомянуты скорее как хронологические маркеры.
То есть 9-1-1 не был "связан" с президентом Бушем в том смысле, что президент Буш "его организовал". Это при нем случилось.
Относительно "Болотной площади": как и в любой "гражданской войне" рано или поздно возникают "интервенты", которые в меру своего разумения и усердия начинают свою игру. Имхо - 2012 год является наверное ключевым узлом расхождения: - назначение послом в РФ Макфола с очень специфическими убеждениями - далее на протяжении 2012 года раскручивание и принятие "акта Магницкого" - то есть грубо говоря шантаж наших олигархов санкциями за "поддержку путина".
То есть тезисно. Имхо - там соотношение "внутренних сил" и "иностранной инспирации" было где-то 60-40. Но без этих 40 вообще ничего б не было.
Прогноз на 16.02 был сделан британскими астрологами - вторжение назначили на полнолуние, а поскольку британцы малограмотные вышла путаница со временем, правильное время было 8 вечера по Москве. Далее должны вступить в игру нумерологи 22.02.2022 вот правильный момент.
Ну и я, как бывший астролог, дам прогноз - наиболее благоприятное время для уничтожения ВСУ это ночь с 27 на 28 февраля.
Comments 13
Ну и исходя из общих соображений, при оценке успешности каких-то действий и оценки последствий решений хорошо бы знать цели, тогда достижение целей это и будет успех. Скажем, если в той же Ливии речь шла о каких-то о контроле каких-то ресурсов, нефти или типа того, а демократия отсутствовала в списке, то может там добились успеха? Но понятно, что мы этих планов не узнаем еще лет 50.
Reply
То есть 9-1-1 не был "связан" с президентом Бушем в том смысле, что президент Буш "его организовал". Это при нем случилось.
Относительно "Болотной площади": как и в любой "гражданской войне" рано или поздно возникают "интервенты", которые в меру своего разумения и усердия начинают свою игру.
Имхо - 2012 год является наверное ключевым узлом расхождения:
- назначение послом в РФ Макфола с очень специфическими убеждениями
- далее на протяжении 2012 года раскручивание и принятие "акта Магницкого" - то есть грубо говоря шантаж наших олигархов санкциями за "поддержку путина".
То есть тезисно. Имхо - там соотношение "внутренних сил" и "иностранной инспирации" было где-то 60-40. Но без этих 40 вообще ничего б не было.
Reply
сегодня вообще трудно понять, как Путин и Лавров согласились
Reply
Но иногда да, буквально возникала картина "полпред СССР с маузером идет на митинг берлинских рабочих 7 ноября 1923 года".
Reply
Ну и я, как бывший астролог, дам прогноз - наиболее благоприятное время для уничтожения ВСУ это ночь с 27 на 28 февраля.
Reply
Reply
Но в целом да, тоже канал слива, вместо "Сноуден и проч." вполне можно обозвать "Асанж и проч."
Reply
Leave a comment