Фрегат на полном ходу

Apr 14, 2021 13:56

Очень редкая фотография французского фрегата L’Astrée на полном ходу в море сделанная в 1869-м году. Из-за несовершенства фото техники таких фото тех времен практически нет, а тут прямо кто-то вынес всю треногу за борт и смог сделать четкую фотографию. Откуда интересно снимали, вроде как камера вынесена довольно далеко за пределы корпуса ( Read more... )

ships, french archives, french navy

Leave a comment

Comments 33

evilhotaru April 14 2021, 21:02:01 UTC
Фотографа заставили пройти по доске.

Reply

vova_modelist April 14 2021, 21:13:18 UTC
Ну доска должна быть довольно длинная и крепко фиксированная что бы без вибрации - фото то четкое, а выдержка была в те годы очень длинная.

Reply


fatangryopossum April 14 2021, 21:05:48 UTC
С рея/выстрела?
"Или ты снимаешь, или вот - на конце рея верёвка с петлёй". )

Reply

vova_modelist April 14 2021, 21:13:51 UTC
Не понятно как это сделали без вибрации - фото то четкое, а выдержка была в те годы очень длинная.

Reply

fatangryopossum April 14 2021, 21:14:56 UTC
Вот тут не знаю. Какое-нибудь волшебство профессиональное хитрованство. Или просто лаки гай.

Reply

vova_modelist April 14 2021, 21:28:00 UTC
Сделали 127 кадров на спортивном режиме 🤣

Reply


sergey_ilyin April 14 2021, 21:13:47 UTC
С вываленной за борт шлюпки снимали. Вон на "общем фото" пустые шлюпбалки посередине борта - видимо шлюпка увезла команду (и фотографа) на берег.

Reply

vova_modelist April 14 2021, 21:27:20 UTC
Скорее всего, но как всю эту конструкцию закрепили достаточно жёстко что она не вибрировала? Ведь фото четкое, а выдержки в те времена были длинные...

Reply

filibuster60 April 15 2021, 00:10:29 UTC
Думаю, что точка съёмки высоковата для шлюпбалки...

Reply

sergey_ilyin April 15 2021, 10:07:48 UTC
Я нашел ответ. Он прямо на фото.

Направление оси объектива вычисляется по снимку просто - смотрим на пересечение линии горизонта и вертикальной оси фотографии. И получаем точку в 10 сантиметрах выше верхушки шлюпбалки. Французы, по всей вероятности, прикрепили камеру сверху к верхушке кормовой шлюпбалки, (без треноги, конечно). Возможно даже прибили гвоздями, благо и камера и шлюпбалка деревянные. А потом фотограф, стоя на палубе, дернул за спусковой тросик.

Reply


dmalyshkin April 14 2021, 21:30:02 UTC
Судя по горизонту - снимали примерно на высоте верха шлюпбалки.
Судя по тому, что видны ванты грот-мачты - снимали позади неё. Грот распущен и виден, значит это не может быть и грот-рей.
Ощущение, что снимали с треноги, установленной в поднятой на шлюп-балках кормовой шлюпке (той, что напротив бизань-мачты).
Некий тёмный треугольник в левом нижнем углу - возможно, фрагмент этой шлюпки.

Висящая свободно шлюпка, вероятно, компенсировала качку корабля.
Хотя... Нет, горизонт и волны размыты, а корабль получился резко. Значит, камера жёстко связана с кораблём.

Reply

vova_modelist April 14 2021, 21:40:44 UTC
Вот и я о том-же. Корабль четкий, так что камера жестко приделана к кораблю, пру чем на чем-то что не будет вибрировать от хода по волнам.

Reply

fvl1_01 April 14 2021, 22:31:56 UTC
с одной стороны длинная экспозиция зло - с другой добро.

За борт вывалили камеру жестко прикрепленную к приличному рангоутному бревну.

Через 10 минут втащили назад. еще и диафрагму прикрутили что бы наоборот экспозиция была подлинее а на резкость наводить не надо.

Камера жесткий ящик с подвижной задней стенкой. Выдержку - дергали за веревочку на задвижке объектива.

Что то такое вот (1861 год как раз)


... )

Reply


oldpapuas April 14 2021, 21:48:12 UTC
Что-то рядом идущее по левому борту не могло быть?

Reply

vova_modelist April 14 2021, 21:49:21 UTC
Слишком близко, да и корабль для такой фотографии слишком четкий.

Reply

oldpapuas April 14 2021, 22:01:21 UTC
Ну, тогда с марса-рея. За ноги подвесили, отсюда отсутствие вибрации.

Reply


Leave a comment

Up