ПЛОХОЙ СИГНАЛ ИЛИ НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ АРХИВАРИУСА БОГУСЛАВСКОГО ч.5

Aug 11, 2022 03:42


Часть 5

И ещё, по ходу написания сего опуса, решил я поговорить о наших «левых историках»:

Вообще, история с «историками», крайне занимательна для стороннего наблюдателя. Есть масса «профессиональных и полупрофессиональных историков», которые годами, на все лады, мусолят тему «большого террора 1937-1938 годов». Ломают копья в спорах, обсуждают ( Read more... )

Leave a comment

Comments 54

ext_6135268 August 11 2022, 09:18:44 UTC
///Разберите его книгу по косточкам, аргументированно, с фактами и доказательствами, разбейте в пух и прах его доводы///

Так разбили же. Вот нафантазировал дед Балаев, что приказ 0428- это фейк, что фразы про охотников писали только в Первую мировую. Ему дали ссылку на оцифрованный архив Минобороны, где поо приказ 0428 и сожжение деревень говорится еще примерно в 250 документах из разных фондов и дел, чтт охотники много где упоминаются. И что сделал Балаев? Утерся, банит несогласных и дальше херню городит.

Вы ровно тот же тяжелый случай. В сети лежит огромное количество сканов дел за 1937-38 год. Неужели тяжело посмотреть писалось ли обвинительное заключение на бланке или нет. В 99% никаких бланков не было. Так зачем позориться второй раз и опять выставлять свое невежество?

Reply

vovakondrat August 11 2022, 09:53:25 UTC
О, и мой скромный журнальчик посетил ёпрст) Я ведь просил вас, ну научитесь вы, сначала, читать буквы. Потом уже пишите. Разве это сложно? Ну ок, ещё раз попытаюсь вам разжевать написанное. Только пообещайте, тоже проявить добрую волю и мой новорожденный журнальчик не пачкать необдуманной писаниной.
Поясняю на пальцах. Балаев в своей книге рассмотрел "документы", прочие "доказательства", и, что важно, отсутствие необходимых доказательств (трупов расстрелянных например), обобщил информацию, проанализировал, и пришёл к закономерному выводу о фальсификации "БТ 37-38". Я пишу об отсутствии аналогичной реакции со стороны "историков". Взять приведённые Балаевым доказательства и их проанализировать и т.д. Вместо этого, вы предлагаете поискать нечто по неким ссылкам, то есть, вы предлагаете самому Балаеву себя опровергать. Понимаете разницу? Ну, коли у вас такой зуд, что-нибудь написать... Напишите разбор книги , приведите доказательства и т.д ( ... )

Reply

ext_6135268 August 11 2022, 10:04:50 UTC
Если вы написали Иванову: почему обвинительное не на бланке, то видимо предварительно осведомились, что в 1937-38 году обвинительные заключения печатались на бланках? Да или нет? Если осведомились, то можно дать ссылку, что это каким-то образом регламентировалось и что большинство обвинительных было на бланках?

Вы задаете вопросы Иванову- я задаю вам, коли свои письмена вы вынесли в интернет на всеобщее обозрение.

Что касается Большого Террора. Вполне очевидно, что вы не этот вопрос не знаете, не понимаете и вообще не представляете, как работают архивы. И естественно наличие или отсутствие трупов не является доказательством чего-либо, иначе расстрел в Бабьем Яру должен был быть подтвержден 38 тысячами трупов, а их там никто и не собирался искать. Ровно также, как в Минском или Вильнюсском гетто. Это никому не нужно и ни у кого нет такой задачи. Собственно, ваша маленькая секта здесь идет по пути других ваших собратьев- отрицателей холокоста, которая говорит: покажите нам трупы 6 миллионов евреев.

Reply

vovakondrat August 11 2022, 10:10:50 UTC
А вы ёпрст, оказывается не только неграмотный, но ещё и нудный. Вам про Фому, а вы про Ерёму. Начните с букваря, рано вам ещё в сложные тексты.

Reply


denisfcsm August 11 2022, 13:50:31 UTC

Статья - огонь!!!!! Очень круто получилось!!!!!

Reply

vovakondrat August 11 2022, 13:52:46 UTC
Спасибо за добрые слова!)

Reply


ext_5822003 August 11 2022, 14:45:34 UTC
Отличный финал, так держать!

Reply


Leave a comment

Up