укажи ссылку на таблицу. дам линк, так как нормальная дискуссия будет интересной. начал смотреть Ноланда: довольно четко понятно где он анализирует сам, а где от нехватки данных пользуется ангажированной инфо.
вообще, я кажется, понимаю, в чем причина ряда проблем в дискуссиях. одна из стержневых = вопрос о валидности источников.
По импорту это сборка - часть цифр (1986, 1987) взята из Lee (по тексту), часть из Lim - таблица 4, оставшиеся сняты на глаз с графика 2 из Lim Оба ссылаются на FAO и данные сходятся. Я бы очень рекомендовал также график 1 из Noland - на данные департамента сельского хозяйства США по производству - они больше всего похожи на правду.
кстати, ты отчасти оказался прав. я полистал =открытые= источники. В них, в отличие от уймы аналитики и закрытых отчетов ДСП, никто не писал нормального текста о голоде.
Но это вообще большая проблема моих старших коллег. Значительная их часть не привыкла работать на широкую аудиторию.
Знаеш чем хороши закрытые статьи? Никто не скажет "ты дурак" - открытого -то обсуждения нету. Это не просто "проблемма старших коллег". Это системная проблемма, когда оказывается, что при отсуствии "открытого рынка публикаций" большая часть деятельности мужей был просто пшик. Наиболее сеьезная работа о голоде тридцатых в СССР принадлежит американскому иследователю - спроси ребят, кто занимается.
Спасибо за интересные ссылки, особенно англоязычные! А нет ли у вас ссылок по СК от таких уважаемых личностей, как уже упоминаемый здесь Роберт Конквест, а также Ричард Пайпс, Питер Рэдуэй?
Comments 13
начал смотреть Ноланда: довольно четко понятно где он анализирует сам, а где от нехватки данных пользуется ангажированной инфо.
вообще, я кажется, понимаю, в чем причина ряда проблем в дискуссиях.
одна из стержневых = вопрос о валидности источников.
Reply
Оба ссылаются на FAO и данные сходятся.
Я бы очень рекомендовал также график 1 из Noland - на данные департамента сельского хозяйства США по производству - они больше всего похожи на правду.
Reply
автора статьи знаю. он бывает в моем ЖЖ, хоть и без логина.
Reply
Reply
я полистал =открытые= источники. В них, в отличие от уймы аналитики и закрытых отчетов ДСП, никто не писал нормального текста о голоде.
Но это вообще большая проблема моих старших коллег.
Значительная их часть не привыкла работать на широкую аудиторию.
Reply
Наиболее сеьезная работа о голоде тридцатых в СССР принадлежит американскому иследователю - спроси ребят, кто занимается.
Reply
А нет ли у вас ссылок по СК от таких уважаемых личностей, как уже упоминаемый здесь Роберт Конквест, а также Ричард Пайпс, Питер Рэдуэй?
Reply
http://www.atimes.com/atimes/others/pongyang.html
Reply
Leave a comment