Хаймарс как лакмусовая бумажка отсталости РФ.

Jul 29, 2022 01:15

Сегодня в комментах пообщался россиянином, который утверждал, что Хаймарс это вообще не о чем ( Read more... )

война

Leave a comment

Comments 17

cmd100 July 29 2022, 03:22:53 UTC

GPRS?

Reply

vovchiksirko July 29 2022, 04:30:49 UTC
Спасибо исправил

Reply


avtonomwayfarer August 4 2022, 18:32:43 UTC
Эта статья свидетельствует об осталости самого автора, который не в курсе, что аналогичный боеприпас для Торнадо-С разработан НПО "Сплав" лет так 4-5 назад. Статья на Topwarе "Для РСЗО «Торнадо-С» разработана новая ракета со спутниковой системой наведения" от 8 февраля 2017. Однако поскольку такая ракета не сильно дешевле Искандера, (у которого боевая часть мощнее в 7-8 раз, а дальность в 4 раза выше) , в войсках их практически не было.

Вполне возможно, что пресловутые со слов украинцев якобы используемые россиянаами "зенитные ракеты" с массой БЧ всего 100 кг (как у ЗРК С-300 и Бук) - эти новые Глонасс-наводимые ракеты и есть.

Reply

vovchiksirko August 4 2022, 18:50:31 UTC
есть теория, а есть практика.
все победы РФ в будущем, слыхал за эти боеприпасы, даже указанную статью читал, только в том и суть моего поста, что Хаймарс это реально применяемая система, а Торнадо это фантастика российских пропагандонов, которой в реальности нет, и не важно по какой причине Глонасс не работает, ракета не летает, Искандеров полно...

Reply

avtonomwayfarer August 4 2022, 19:05:23 UTC
Согласен, реально применяемая система, поскольку в США в войсках такая система есть, и часть Украине дали. Однако причины, по которым у России такой системы в войсках до начала войны нет, назвал. Эта ставка на иную систему, с в разы более мощной боеголовкой и дальностью. Стрельба теми же реактивными Химарсами по Антоновскому мосту показала, что для таких дел боеприпас слабоват. И у нас концепция иная, с чётким разделением, когда реактивная артиллерия - это в первую очередь стрельба реактивными снарядами по площадям, а ракеты - по точечным и удалённым целям.

Расплатой за универсализацию, разумеется, является меньшая эффективность HIMARS в каждой конкретной нише. Неуправляемые ракеты M26 имели только кластерные боевые части (их низкая точность не позволяла использовать их с осколочно-фугасными). Корректируемые РСы семейства M30/M31 относительно дороги для выполнения задач РСЗО. Наконец, ОТРК ATACMS несет сравнительно легкую для ракет такого класса 225-кг боевую часть. Все это - вполне естественная плата за ( ... )

Reply

vovchiksirko August 4 2022, 19:11:25 UTC
это все не о чем, важно Хаймарс есть, а у РФии все достижения в будущем, вот смысл поста, а почему и как и когда придет будущее РФ - мне совсем не интересно, как по мне оно не придет...

Reply


seregalab August 11 2022, 06:19:46 UTC
Сказки всякие и пиар развалился.

Reply

vovchiksirko August 11 2022, 06:21:56 UTC
С чего Вы взяли?

Reply


Leave a comment

Up