Наивный вопрос

[vrakker]

А кто может мне объяснить, как решается, кого судят судом присяжных, а кого нет? На суде над Пуси Райот очень присяжных не хватает... 

Comments

[taki_net]

В РФ - только убийство, причем без полит. мотивов.

[vrakker]

А почему? Вроде когда-то речь шла о том, что со временем всех будут судом присяжных судить?

Покушение на Чубайса было не по политическим мотивам разве?

[taki_net]

+++ Вроде когда-то речь шла о том, что со временем всех будут судом присяжных судить?

Нет, "всех" в смысле всех убийц.

+++ Покушение на Чубайса было не по политическим мотивам разве?

Я неточно сказал, убийства, которые власти квалифицируют не по статье "убийство", а по статье, скажем, терроризм.

[mar_gel]

А в "Новгородском деле" почему тогда был суд присяжных?

[amberapple]

По-моему, это подозерваемые могут выбрать сразу после предъявления им обвинения в следственном комитете. По крайней мере, раньше так было. Не знаю, менялось ли потом законодательство.

[amberapple]

По статье о "хулиганстве" присяжные не положены, мелко.

[yulia_z]

Вот статьи, из Википедии

[yulia_z]

Вообще, наверное, это не все статьи, потому что Рябова точно
судили присяжные, статья была 132.

[riannon__]

оффт
Вы не забыли про свой сарафан? Он вас очень ждет)
Я буду в мск в следующую пятницу, очень хотела бы Вам его отдать

[vrakker]

Я не забыла, но до конца августа уже в Москву не вернусь. А как вернусь, сразу Вам напишу