Имитация обсуждения законопроектов

[vreznikov]

Первым проектом, который Медведев вынес на обсуждение в интернете был законопроект о полиции.

Было интересно. Я написал пакет поправок и собирал голоса под ними буквально по одному. Собрал целую тысячу, поправки лидировали, но один пост у Навального (100 комментов :) с рекламой поправок "конкурирующей фирмы" вывел на первое место их.

1000 голосов по

Comments

[marksman_ru]

Что-то мне подсказывает, на правительственном сайте используется тот же движок, что крутили на ФОМовском сайте при обсуждении закона о рыбалке. Там были вопросы по достоверности обсуждения. Думаю, таких жёстких неувязок на новой площадке не будет.

Думаю, есть ещё третий путь, в добавок (не в альтернативу) к Вашим двум: собственная площадка обсуждений законопроектов. В стране запущена куча обсуждалок, но нет ни одной оппозиционной. Нонсенс! Тем более нонсенс, что ни один из существующих проектов не избавлен от принципиальных, я бы сказал, родовых пороков.

[gid379]

По поводу площадки: чем http://democratia2.ru не устраивает? И там, кстати, чуть ли не с самого начала существует группа партии Яблоко, вот только самих яблочников что-то не видно.

[marksman_ru]

Прежде всего тем, что эта площадка не объявлена базовой для оппозиции. Я не слышал о договорённостях по поводу совместного её использования, развития и продвижении ни с одним влиятельным движением, не то что с коалицией движений.

По идеологии и функционалу вопрос, таким образом, становится факультативным. Однако позволю себе заметить: я не увидел там сценария, предназначенного для обсуждения законопроектов. Как я понял, все обсуждения сводятся к стандартной блоговой схеме.

Буду признателен, если Вы меня поправите.

[gid379]

Какая еще оппозиция, #мыздесьвласть (с) )))
Площадки типа d2 оппозиционны изначально просто по факту своего существования - действующей власти гражданская инициатива не нужна.

В отличие от "стандартной блоговой схемы" основная фишка d2 - голосования. Вместе с верификацией аккаунта (я так понимаю, что планируется в будущем по ЭЦП) должен получиться вполне рабочий инструмент.
Проект развивается, и если у вас есть конкретные предложения по функционалу для обсуждения законопроектов - вполне можно подкинуть их на рассмотрение разработчикам.

[gid379]

Виталий, знаете почему у Навального получается, а у вас нет? (не конкретно по тому посту, а вообще ;)) Потому что он внятно излагает хомя читателям своего блога, кто виноват и что делать. Теперь давайте посмотрим с этой т.з. на соотв. статью на сайте Яблока по Вашей ссылке. Я эту статью прочитал еще позавчера, кажется, и честно хотел поддержать яблочные поправки - благо, аккаунт на госуслугах у меня есть. Зашел, как написано в статье, открыл законопроект... куда дальше? А фиг знает куда

[polli1312]

Ой, спасибо, я пошла-таки в начало, поставила с головы на ноги и поняла. Кстати, с вами в этом согласна!

[vreznikov]

Там есть инструкция, под кнопкой "развернуть".
Вы видете эту кнопку? Если нет, какой у вас браузер?

[gid379]

Кнопку вижу. Под ней следующий текст:
===
Для того, чтобы проголосовать за поправки нужно зарегистрироваться на сайте gosuslugi.ru.

Если регистрация у вас есть (например, вы отправляли через сайт заявку на загранпаспорт), пройдите по ссылке, авторизуйтесь (ссылка в верхнем правом углу), затем зайдите на страницу zakon.government.ru/profile/278/, выберите законопроект "О контроле за расходами..." и проголосуйте за те из 4 поправок, которые вы поддерживаете.
===
и далее про то, как зарегистрироваться на госуслугах. Вы считаете, что этого достаточно? Тогда прочитайте снова мой первый коммент.

[gid379]

И еще, вдогонку:
- с Навальным не надо конкурировать, с ним надо договариваться, чтобы он пиарил ваши поправки, а не "конкурирующей фирмы";
- c "конкурирующими фирмами" тоже надо договариваться, согласовывать поправки, выдвигать и проталкивать их совместно.
Только так можно реально чего-то добиться, IMHO.

[polli1312]

А почем обойдется договор, разрешите уточнить? Или что в вашем понимании "договариваться о пиаре"? Что касается поправок, они такие же "наши", как и ваши. Прочтите, сравните и определитесь сами по совести.

[gid379]

Ну и вы туда же, сразу про деньги ;)
Что касается поправок, они "ваши" ровно в том смысле, в каком о них говорит автор "Мои поправки находятся в топе" и далее по тексту - т.е. те, автором которых он является.

По поводу "прочтите, сравните... по совести" - мой первый развернутый коммент к этому посту, который все еще со статусом . Кстати, я это уже сделал, но таких как я будет очень мало по описанным в этом неопубликованном комменте причинам.

[polli1312]

Ладно, не пойду "туда же". Тогда поясните пожалуйста, что вы имели в виду?

[krolikalkogolik]

Устали от беспредела чиновников? http://www.facebook.com/groups/zastavim/

[vreznikov]

рецензию?