Как "маркетологи" из Санкт Петербурга на экономике СтарЛинка хайп ловили (и поймали)
Меня попросили прокомметировать очередное "исследование коммерчекской успешнности Старлинка" . Исследование (внизу статья о нем приведена ) выполнено группой лиц из Санкт Петербурга (сразу скажу, что эти провинциалы не имеют отношекния к кооперативу"Озеро") и не смотря на их утверждения
"команда руководителей Quilty Space состоит из ( Read more... )
"команда руководителей Quilty Space состоит из ( Read more... )
Comments 22
Чем меньше исходной информации - тем шире поле для толкований :)
Reply
Правильно я вас понял?
Наверное начать свою рецензию нужно именно с этого. Как известный сайт о космосе вдруг решил напечатать первый попавшийся отчёт никому неизвестных людей.
И эти люди не из Питера (поправьте)
Quilty Space
Исследовательский институт в Сент-Питерсберге, Флорида
Ну и самое главное. Свою позицию нужно подкрепить расчетами невозможности выйти на прибыль.
Вы же просто уцепились за слова маска многолетней давности о необходимости старшипа.
Цифры то у вас есть?
2,7 миллиона абонентов это дофига и их число растет в прогрессии, а не остановилось.
А старшип то ещё не работает.
Пока отчёту как то больше доверия чем вашим голословным утверждениям
Reply
Начнем с самого простого - где у меня написано , что они «из Питера»?
Reply
Reply
Да так и задумывалось ( это была шутка)
Но это не главное ибо в отличие от анализа Морган Стенли где показана их методика расчета бизнеса Старлинка и есть базовые константы типа Арпу, цены терминала , стоимости поддержки инфраструктуры и операционных рамходов..У Каилти нет ничего подобного как они насчитали 6,6 млрд. - загадка . Но 6,6 млрд легко получаются описанным мной выше самым банальным ( и потому неверным способом) , Куилти судя по их сайту «космонавты» , а Ядля анализа Старлинка нужны «связисты» с пониманием основ и тонкостей операторского бизнеса.
Так что это выступление Каилти просто хайп, нет value ..
Reply
опубликовали сообщение об их выступлении /докладе на какой то конференции и их тезисы , так как тема хайповая ..
Кстати , мою статью про Старлинк и его пропускную способность так же публиковали на Satnews Monthly ( а это вообще круто). Это ж не бумага, места в электронном СМИ всем хватит ..
Reply
Ошибаетесь.
Если публиковать всякую ересь, то рейтинг издания упадет до низкосортного.
К нему потеряют интерес специалисты и рекламодатели.
Reply
Reply
при продажах терминалов по 200000 в квартал в год выручка тоже плюс 400 млн..
среднее число абонетов по году 3,1 млн
итого Арпу 6,2 млрд / 3,1 млн абонен. нужно 2000 Долларов в год 166 Долларов в месяц..
?????
Reply
Хотя, с одной стороны, ерунда какая-то с этими прогнозами.
А с другой, ну вот ошиблись они на год или на два и будет такая выручка у СпейсИкс не в этом году, а в 2025 или 2026. Это что-то принципиально меняет? Да нет, по-моему.
Уже понятно, что опасный период они прошли, что будут как-то расти дальше и что по-любому, будет там какая-то значительная прибыль, за счет которой они и в другие сферы полезут
Reply
Reply
По их словам, в 2021 году компания подписала «секретный контракт» на $1,8 млрд c подведомственным Пентагону Национальным управлением военно-космической разведки (NRO), которое отвечает за запуск и эксплуатацию разведывательных спутников. В случае успеха проект Starshield значительно расширит возможности американских властей по быстрому обнаружению потенциальных целей «практически в любой точке земного шара», отметили собеседники агентства.
Reply
Reply
Leave a comment