Давно не писал, даже после очень интересной спутниковой конференции ГПКС в Ярославле, но тат не могу удержаться - на конференции Спектр неожиданно прозвучало такое ( Read more... )
Так это основная проблема спутникового ШПД в России - в цивилизованных местах у нас дешевый и быстрый интернет по кабелю. А в США и Европе с этим проблемы, там тариф старлинка и его скорость могут спокойно с местными наземными провайдерами конкурировать. Остаются либо реально глухие места плюс покрытие для самолетов и кораблей. Каким там будет экономически обоснованный тариф? Или это проще сразу объявить государственным некоммерческим инфраструктурным проектом?
Н да, цифры Важных Людей простым смертным вроде меня вот вообще не понять...
"46-47 млрд рублей в ценах 2024 года" - это в основном с абонентов или поровну с них и с каждого подключения к IoT? Потому что если второе, то кто за такие деньги (~60$ в месяц) будет к их интернету вещей подключаться вообще; а если первое то это уже ~260$ в месяц - не удивительно что по такому тарифу толкьо яхты с самолётами и проходят, речному трамвайчику файфай раздавать за столько как то не комильфо...
А помегабайтную тарификацию на старлинки они откуда взяли? Есть какие то устойчивые данные, сколько среднемесячный трафик на их авиатерминалах?
PS:Ну и да, на правах юмора:
>А каков будет высота орбиты и соответственно размер зоны одного луча
Раз они собрались вешать спутники конкретно и только над РФ, то походу они будут геостационарными, так что 32000-36000км)) Это бы объяснило и почему сто спутников в год озвучено как такая весомая цель)
Причем поскольку в Политбюро не дураки сидят, то геостационарные спутники будут вешать не над экватором, где все занято, а прямо над России. На скрепах.
Ну все правильно. Так и поступили многие провайдеры как минимум в ЕС. Тут раньше срачи были эпичные,помню один жил вроде как в пригороде Берлина,но интернет отстой. Ждал старлинк. Как появился-провайдеры быстро протянули оптику. Так он старлинк и не купил.
Comments 11
Почему подставил? Дурак хотел что то сказать - дурак сказал! :)
Reply
у нас есть КВН, обещают до 20-30 км прокладывать за раз, можно прямо по лесу
( ... )
Reply
Так это основная проблема спутникового ШПД в России - в цивилизованных местах у нас дешевый и быстрый интернет по кабелю. А в США и Европе с этим проблемы, там тариф старлинка и его скорость могут спокойно с местными наземными провайдерами конкурировать. Остаются либо реально глухие места плюс покрытие для самолетов и кораблей. Каким там будет экономически обоснованный тариф? Или это проще сразу объявить государственным некоммерческим инфраструктурным проектом?
Reply
Н да, цифры Важных Людей простым смертным вроде меня вот вообще не понять...
"46-47 млрд рублей в ценах 2024 года" - это в основном с абонентов или поровну с них и с каждого подключения к IoT? Потому что если второе, то кто за такие деньги (~60$ в месяц) будет к их интернету вещей подключаться вообще; а если первое то это уже ~260$ в месяц - не удивительно что по такому тарифу толкьо яхты с самолётами и проходят, речному трамвайчику файфай раздавать за столько как то не комильфо...
А помегабайтную тарификацию на старлинки они откуда взяли? Есть какие то устойчивые данные, сколько среднемесячный трафик на их авиатерминалах?
PS:Ну и да, на правах юмора:
>А каков будет высота орбиты и соответственно размер зоны одного луча
Раз они собрались вешать спутники конкретно и только над РФ, то походу они будут геостационарными, так что 32000-36000км))
Это бы объяснило и почему сто спутников в год озвучено как такая весомая цель)
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут раньше срачи были эпичные,помню один жил вроде как в пригороде Берлина,но интернет отстой. Ждал старлинк. Как появился-провайдеры быстро протянули оптику. Так он старлинк и не купил.
Reply
было в новостях что Б1440 вынули из бюджета и отправили брать кредиты.... под какие ставки?
Reply
Leave a comment