Витруальные кочевники

[vse_ne_tak]

Виртуальные кочевники...
Кто они?
Что сближает и объединяет этих удивительных людей?

комментарии скрыты, приватное обсуждение |*|с разрешения авторов, некоторые комментарии открыты для чтения

Comments

[ex_kyshara]

Машенька, хорошо подмечено.
Только вот насчет "трудноуязвимости" у меня сомнения. Они ведь почему "страстно желают все время быть на виду"? - По причине невозможности выразить себя никакими другими способами. Они такие не от добра, а по необходимости. Так что уязвить их как раз-таки очень легко, как и любого закомплексованного человека, у которого все комплексы на виду. Не зря ведь любое возражение они воспринимают как личную атаку.

Я бы также добавила пару слов о роли модератора. Он, собственно говоря, единственный, кто может поставить "кочевникам" шлагбаум - просто не реагируя на их ябеды и параллельно удаляя производимый ими флуд. Неудивительно, что в ЖЖ, где каждый сам себе модератор, они чувствуются намного меньше, чем на известных нам форумах. У себя я их просто удаляю немедленно. Только высовываются - бац! по квадратной черепушке... и нету молодца.

[vse_ne_tak]

Кира, как всегда, попадание в цель, спасибо за ответ.

Только хочу уточнить:
здесь я имею в виду только виртуальную живучесть и неуязвимость.
Реал можно отсечь (по сображениям такта и следуя правилам сетевой этики).

[ex_kyshara]

Это да. По выживаемости не хуже бактерий.

можно еще почитать

[vse_ne_tak]

Мои комментарии в похожей теме:

http://www.livejournal.com/users/mozhetitak/7394.html?thread=67554#t67554

Re: можно еще почитать

[revoltp]

По-моему - живой журнал как раз решает проблему.

Re: можно еще почитать

[arpy]

У меня в журнале появлялись пару раз. Одна из них - очень интересный вид. Имеет свой журнал. Френдов нет. Все, что она делает, это бродит по чужим жж, оставляет там пару гадких комментариев, а в своем цитирует и издевается над "жертвой"...
Бывают, конечно, глупые журналы - но зачем в них ходить?...
странный способ самоутверждения, основанный на комплексах...

[betar]

Не знaю или этo все еще aктуaльнo. Фoрумы вooбще ухoдят в прoшлoе имхo.

[vse_ne_tak]

Ты, как всегда, прав, но есть маленькое "но".

В ЖЖ несоммненно уютнее и теплее, но здесь слишком быстро угасают темы, в то время как на форуме ты видишь интересную тему и участвуешь в ней столько, сколько пожелаешь - это имхо бесспорное преимущество форумов, которое продолжает притягивать людей.

Кроме того, форумы пока еще могут привлекать своими более удобными техническими возможностями (несворачиваемость тредов, например)...

[vse_ne_tak]

По материалам дискуссии сделан один очень существенный вывод.

Обычно форумами-недолгожителями становятся те, администраторы которых не соблюдают сетевую этику.

Как правило, эти люди имеют смутное представление о законах виртуальной этики, впрочем, реальной тоже.
При этом, если они и соблюдают эти законы в реале, то следуя сугубо природной трусости, от чего они иллюзорно особождены в виртуале.
Ключевым выделяем слово "иллюзорно".