ответ №3. потому что все едут в обе стороны. Но может быть и случай когда рекомендуемое направление вообще смысла нет указывать, если лыжники несознательные и всё равно будут ехать куда им вздумается.
Как объяснить человеку взаимосвязь закона тождественности и области определения понятий?
Ваня купил себе топор и пошел в соседнюю деревню. Как рассчитать расстояние до соседней деревни, если Ваня - это коленный сустав, топор - это что-то из области психологии, а расстояние - это разница между возрастом?
Если п.7 распространяется на всех лыжников, то при 1 или 2 лыжнях пункты 2 и 4 невозможны. Нужно хотя бы 3 лыжни. Если п.7 распространяется только на данного туриста, то любое количество лыжней возможно, даже одна, при условии, что обгоняемые и обгоняющие уступали туристу лыжню.
прошу прощения, что ввел в заблуждение отредактировал п,7 он говорит что никто не мог подсесть на трассу или уйти с нее в других местах, если пошел с точки А то должен через нее же и вернуться, но с другой стороны при обгоне конечно кто-то уходит на время с лыжни. давайте считать лыжня и лыжная трасса синонимами
Comments 157
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
скорее даже наоборот))
Reply
Ваня купил себе топор и пошел в соседнюю деревню. Как рассчитать расстояние до соседней деревни, если Ваня - это коленный сустав, топор - это что-то из области психологии, а расстояние - это разница между возрастом?
Reply
Reply
Reply
Reply
Сколько там было лыжней? Одна, две, четыре?
Формулировка задачи неполная.
Reply
1 и 2 например
Reply
Если п.7 распространяется только на данного туриста, то любое количество лыжней возможно, даже одна, при условии, что обгоняемые и обгоняющие уступали туристу лыжню.
Reply
отредактировал п,7
он говорит что никто не мог подсесть на трассу или уйти с нее в других местах, если пошел с точки А то должен через нее же и вернуться, но с другой стороны
при обгоне конечно кто-то уходит на время с лыжни.
давайте считать лыжня и лыжная трасса синонимами
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment