Согласен. Хотя я и очень уважаю автора, здесь вместо елейной благочестивости представлена другая крайность - грубость, насмешки над оппонентами, скрытое раздражение. Статья отсавляет неприятное впечатление после себя, хотя многое по сути сказано правильно.
Кстати, что касается разницы между "блудницей" и "шлюхой". По одной христианской радиостанции передают просьбы о молитвах. Так там, например, беременных называют "непраздными" (хотя это еще куда ни шло), а заключенных - "узниками". Вот и выходит, что человек, может быть, за убийство с отягчающими сидит, а сам узник, т.е. как бы уже мученик за веру (во всяком случае, звучит это именно так). Так что, например, Марию Мандолину назвать "шлюхой" - святотатство (она ведь уже святая), а блудницей - еще куда ни шло.
а можно заявку на разрушение мифа оставить? про то что Ислам - это то же христианство. Бог Мухаммеду открылся, ведь в коране все как в Библии. Дальше два сценария 1 просто мусульмане коран извратили 2 они просто хотят "жить в загончике" (с) их право
Comments 37
Reply
Reply
для балансу так сказать
а то завтра люди кинуться грубить да в злоречии разминаться
хотя со статьей согласен в прочем - что было то было и неча теперь Библию разукрашивать
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
про то что Ислам - это то же христианство. Бог Мухаммеду открылся, ведь в коране все как в Библии.
Дальше два сценария
1 просто мусульмане коран извратили
2 они просто хотят "жить в загончике" (с) их право
Reply
Мусульманство скорее искаженный иудаизм (на том возможно и стоит) - возможно с вплетениями кое чего и из христианства
Reply
Leave a comment