Все президенты Америки - родственники. От их смены никогда и ничего в политике не меняется. Всё выборное шоу исключительно для недалекого народа.
Деньги же - просто информация, написанное на клочке бумажки или занесенная в память компьютера. Деньги условность, их нет.. в том то и бесовский обман.
По поводу денег не могу согласиться со столь упрощённым подходом. Политэкономия насчитывает пять функций у денег в обществе с развитым товарноным произизводством при капитализме - мера стоимости; средство обращения; средство накопления; средство платежа; мировые деньги. Вместо бумажных денег можно ввести что-нибудь другое, но на это другое всё равно будут возлагаться те же функции. От этого никуда не денешься. Только переход к распределению по потребностям сможет эти функции в основном ликвидировать или сильно реформировать. При капиталистической формации это невозможно.
Простите, но это не мировоззрение! Это смесь критики сегодняшних финансов с популизмом, это рассуждения с точки зрения "теории Экономикс" (тут кавычки больше относятся к термину теория). Могу сказать, что политическую экономию данный профессор не изучал. И Вы, кажется, тоже
( ... )
Comments 5
Деньги же - просто информация, написанное на клочке бумажки или занесенная в память компьютера. Деньги условность, их нет.. в том то и бесовский обман.
Reply
Вместо бумажных денег можно ввести что-нибудь другое, но на это другое всё равно будут возлагаться те же функции. От этого никуда не денешься. Только переход к распределению по потребностям сможет эти функции в основном ликвидировать или сильно реформировать. При капиталистической формации это невозможно.
Reply
В теме денег я сторонник мировоззрения того же Ефимова. Мне думается, что он и его сподвижники в этом вопросе наиболее близки к истине.
Вот например.
https://youtu.be/h7GHLz9hazY
Reply
Reply
Leave a comment