Непротиворечивое определение локального принципа эквивалентности

Nov 19, 2023 21:59


Подтверждается мнение о том, что математическая подготовка физиков, даже ведущих, недостаточна. Именно такие претензии В.А. Фок и Н.Н. Боголюбов предъявляли Ландау. Математика не сводится к набору формул и решения уравнений. Предложена формулировка принципа эквивалентности гравитационного поля и ускоренной системы отсчета на основе стандартного ( Read more... )

Обшая теория относительности, Взрослая наука

Leave a comment

Comments 5

roman_rogalyov November 19 2023, 19:14:55 UTC

Вероятно, в тексте какие-то опечатки, в п.5:

1. //Сформулируем принцип эквивалентности пространства точке ܲР псевдоевклидову пространству.//

непонятно, что чему эквивалентно

2. // Если точка P принадлежит открытой окрестности Q пространства X и имеющие производную в точке P, ....//

Что имеет производную?

Reply

vsounder November 19 2023, 19:50:09 UTC

имеется ввиду эквивалентность нашего родного Риманова пространства плоскому пространству Минковского. Фраза конечно неудачная, надо бы переписать...

Тоже не шедевр, надо поправить

окрестности Q пространства X с координатами имеющими производные в точке P,

Мораль. Надо читать собственный текст как бы это не было противно.

спасибо.

Reply

vsounder November 20 2023, 10:56:13 UTC

Ну да, с детства не люблю читать собственные тексты, а читать надо.

Ныне уже, видимо с возрастом, детство возвращается.

Исправил но устал за день. Опять чего-то нескладно. Придется опять править.

Reply

andreus_a_i November 20 2023, 16:19:13 UTC

Мне всегда нравилась временами искренность и откровенность Ваша ... временами удавалось вступить в контакт нормальный с Вами ...

но всю свою жизнь я изучал Альберта Айнштайна ( у нас величали - Эйнштейн), и только с появлением интернета начало всё проясняться ... может это более от возраста, жизненного опыта, стало приходить ко мне ... обнаружил, куда себя сам Альберт загнал ...

я временами и Вам об этом писал везде ... но Вы не откликались ...

В.А. Фок и Н.Н. Боголюбов, если второй - чистый математик, то первый якобы и физик, его книга о гравитации известна, но по теме физики там множество спекуляций ... а математика в этой сфере видится смешной, как сферы Дайсона ...

несерьёзное мировоззрение у настоящих живущих ... за серьёзное не проживёшь ... большинству подавляющему приходиться жить за свой счёт ...

например, за А. М. Поляковым наблюдаю, по случаю, со времён средней школы ... но практически, ни с кем вступить в контакт по настоящему не приходиться ... все в основном заняты, как всегда своей значимостью ... что не реализуется ( ... )

Reply


Leave a comment

Up