Непротиворечивое определение локального принципа эквивалентности
Подтверждается мнение о том, что математическая подготовка физиков, даже ведущих, недостаточна. Именно такие претензии В.А. Фок и Н.Н. Боголюбов предъявляли Ландау. Математика не сводится к набору формул и решения уравнений. Предложена формулировка принципа эквивалентности гравитационного поля и ускоренной системы отсчета на основе стандартного ( Read more... )
Comments 6
Вероятно, в тексте какие-то опечатки, в п.5:
1. //Сформулируем принцип эквивалентности пространства точке ܲР псевдоевклидову пространству.//
непонятно, что чему эквивалентно
2. // Если точка P принадлежит открытой окрестности Q пространства X и имеющие производную в точке P, ....//
Что имеет производную?
Reply
имеется ввиду эквивалентность нашего родного Риманова пространства плоскому пространству Минковского. Фраза конечно неудачная, надо бы переписать...
Тоже не шедевр, надо поправить
окрестности Q пространства X с координатами имеющими производные в точке P,
Мораль. Надо читать собственный текст как бы это не было противно.
спасибо.
Reply
Принцип эквивалентности изначально ошибочен.
Дело в том, что в инерционных полях есть сила Кориолиса (кроме однородных),
а в гравитационных полях нет силы Кориолиса.
Поэтому в двух полях, одинаковых по формальному описанию - инерционном и гравитационном, даижение массы происходит по разному.
Reply
Ну да, с детства не люблю читать собственные тексты, а читать надо.
Ныне уже, видимо с возрастом, детство возвращается.
Исправил но устал за день. Опять чего-то нескладно. Придется опять править.
Reply
Leave a comment