Обратная сторона рая, мусорный ад на острове Бали

Apr 08, 2013 23:50

Проблема мусора в настоящие дни очень актуальна во всем мире. Причем наверное нет места, которое бы не было в той или иной мере загрязнено. В СМИ постоянно маячат новости о мусорном материке, а тем временем на острове Бали ежедневно образуется 10 тысяч кубометров отходов, это при протяженности острова - 110 км, и ширине 80 км.Сегодня я побывал на ( Read more... )

индонезия, бали, экология, репортаж

Leave a comment

Comments 32

(The comment has been removed)

vtaysaev April 5 2012, 01:18:13 UTC
есть пилотный проект по строительству пиролизного завода, там будет полный цикл и мусор будет перерабатываться полностью.

Reply


shakuto April 9 2012, 01:40:08 UTC
Спасибо за репортаж! Не смотря на положение работающих на заводе людей, ситуация с мусором сильно обнадеживает! Это замечательно что кто-то на острове перерабатывает мусор в таких масштабах. Раньше его просто скидывали в реки или сжигали.

Я сам сортирую мусор на пластик, бумагу и пищевые отходы. Для утилизации полюзуюсь услугами Eco Bali. Плачу 17$ в месяц за еженедельный вывоз мусора.

Reply


vtaysaev April 12 2012, 15:34:35 UTC
была идея создать благотворительный фонд, нанять рабочих с Явы, стоить будет вполне резонабельно, чтобы возили на полигон и оттуда уже на завод.

Reply


daspeac May 1 2012, 07:11:24 UTC
так зачем же они рожают в таких количествах, если перспектив никаких? все эти проблемы из-за перенаселения. где африка, бали, мадагаскар или еще какая-нибудь страна третьего мира- там непременно по 3-5 детей в семье.
слышали народную мудрость: в африке миллион голодающих негров. если им помочь и накормить- через год там будет уже два миллиона голодающих негров. может проще будет их стерилизовать?

зы: называть меня шовинистом и удалять сообщение только потому, что оно не совпадает с точкой зрения автора поста- совершенно незачем :) я пытался сформулировать максимально корректно

Reply

vtaysaev May 1 2012, 07:42:15 UTC
жить видимо все хотят, ваше сообщение никто не собирается удалять. Вы высказались

Reply

daspeac May 1 2012, 07:52:09 UTC
спасибо за понимание.

**жить видимо все хотят**

я не оспариваю ничье право на жизнь. но вот в Китае, например, уже давно есть правило: одна семья- один ребенок. было бы неплохо, если бы некоторые другие народности также приняли бы этот принцип на вооружение. они бы сами в первую очередь от этого выиграли.
накормить одного ребенка, воспитать его, дать образование - намного проще чем троих или пятерых (особенно если ресурсы ограничены). пусть лучше один вырастет и станет достойным человеком, чем вырастут пятеро и будут точно также жить на помойке.
если есть возражения- с удовольствием выслушаю

Reply

vtaysaev May 1 2012, 08:05:46 UTC
Видишь ли, ничего если на ТЫ. Институт семьи в странах третьего мира несколько отличается от того же института в развитых странах. У МНОГИХ людей попросту нету пенсии, т.е. чем больше ты родишь детей, тем больше шанс, что они тебя прокормят в старости. Все просто. В Китае более менее социалка работает, там можно. Здесь, просто невозможно. Не расстреливать же. Причем тут демократия как бы =).

Reply


daspeac May 1 2012, 08:17:45 UTC
в Китае работает социалка?:) да социалка бы просто загнулась, если бы нужно было выплачивать пенсии всем многочисленным китайцам! по-моему, ты несколько не в теме.. вообще-то, пенсию там получает совсем мало народу, кидаться ссылками не буду, при желании найдешь сам.
с твоей точкой зрения, объясняющей многодетность, я согласиться не могу. я думаю, все это от неграмотности, неумения предохраняться, религиозных запретов на предохранение и еще от желания иметь в семье как можно больше рабочих рук.
ну а по поводу "прокормят в старости" - с их продолжительностью жизни дожить до старости проблематично

Reply

vtaysaev May 2 2012, 06:51:24 UTC
Допустим, но как ты возьмешь запретишь 200 млн человек рожать. Сейчас в стране идет период расцвета демократии, в стране более 40 лет была диктатура.

Тех рабочих которых ты видишь - это не все население Индонезии. Это огромное многообразие социальных уровней, пока здесь очень дешевая рабочая сила, и это выгодно всем. Многие люди проживают здесь до глубокой старости, в т.ч. и переходят порог 90-100 лет и поверь, им нужна опора в жизни. Если издадут закон, о 1 ребенке. Большинство попросту не будет его выполнять, т.к. опять же мы встречаем многолетний устой жизни. Про университеты и школы, опять же - образование стоит денег, некоторые не могут его получить. Но, это как взять самую глушь России с пьяницами и наркоманами и судить только по ней.

Поверь, здесь сидят далеко не глупые люди. Но, чтобы сделать элементарные шаги, нужно победить коррупцию (которую априори здесь не выкорчевать), поменять шурупы в головах людей.

А проблем, по-крайней мере очень много, и не только бедность.

Reply


Leave a comment

Up