[дао_крыска] свежая работка сабжа с эластичным Витей: тяп-ляп .... оверляп!
Бродя по arXiv'у с целью поиска разных тонких корреляцый в связи с грядущей аттестацией, в свежей статье Крыска, эластичного Вити и примкнувшего к ним (ну, мы тут всё понимаем) экспериментатора, обнаружилось нечто ну просто крайне забавное.
Вот статья: http://arxiv.org/abs/1209.0060
Соль там ближе к концу в "истории версий", где третья версия -- пустая, т.е. авторы сняли статью из arXiv'а:
Submission history
From: Sergei Gninenko [view email]
[v1] Sat, 1 Sep 2012 06:52:15 GMT (38kb)
[v2] Sun, 13 Jan 2013 12:45:33 GMT (36kb)
[v3] Tue, 15 Jan 2013 08:17:41 GMT (0kb,I)
[v4] Wed, 16 Jan 2013 14:03:48 GMT (38kb)
Но cоздатели arXiv'а (да продлятся их дни!) предусмотрели сохранение всех старых версий.
Кликаем на вторую: http://arxiv.org/abs/1209.0060v2 и читаем:
Comments: 12 pages, 4 figures. Published version, Refs. added.
arXiv admin note: text overlap with arXiv:astro-ph/0102294 by other authors
По-русски:
Замечание администрации arXiv'а: частичное совпадение текста со статьей arXiv:astro-ph/0102294 других авторов
Мы не будем искать это самое "частичное совпадение".
Просто скажем, что тут не столько, видимо, настоящий научный плагиат более-менее значительного результата (хотя и этого исключить у этой компании отнюдь нельзя), сколько уже упоминавшееся типичное крыскино "тяп-ляп... а! (ф)уй с ним -- и так сойдёт".
А некоторые тогда не поверили. ( ещё)
***
Выводы для Портала "Академия" (NB новое название) как краеугольной основы организации научного сообщества:
1. не забыть про сохранение всех версий;
2. не забыть про автоматическую проверку на, хм, text overlap при засылке в неё любого произведения науки.
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.
Вот статья: http://arxiv.org/abs/1209.0060
Соль там ближе к концу в "истории версий", где третья версия -- пустая, т.е. авторы сняли статью из arXiv'а:
Submission history
From: Sergei Gninenko [view email]
[v1] Sat, 1 Sep 2012 06:52:15 GMT (38kb)
[v2] Sun, 13 Jan 2013 12:45:33 GMT (36kb)
[v3] Tue, 15 Jan 2013 08:17:41 GMT (0kb,I)
[v4] Wed, 16 Jan 2013 14:03:48 GMT (38kb)
Но cоздатели arXiv'а (да продлятся их дни!) предусмотрели сохранение всех старых версий.
Кликаем на вторую: http://arxiv.org/abs/1209.0060v2 и читаем:
Comments: 12 pages, 4 figures. Published version, Refs. added.
arXiv admin note: text overlap with arXiv:astro-ph/0102294 by other authors
По-русски:
Замечание администрации arXiv'а: частичное совпадение текста со статьей arXiv:astro-ph/0102294 других авторов
Мы не будем искать это самое "частичное совпадение".
Просто скажем, что тут не столько, видимо, настоящий научный плагиат более-менее значительного результата (хотя и этого исключить у этой компании отнюдь нельзя), сколько уже упоминавшееся типичное крыскино "тяп-ляп... а! (ф)уй с ним -- и так сойдёт".
А некоторые тогда не поверили. ( ещё)
***
Выводы для Портала "Академия" (NB новое название) как краеугольной основы организации научного сообщества:
1. не забыть про сохранение всех версий;
2. не забыть про автоматическую проверку на, хм, text overlap при засылке в неё любого произведения науки.
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.