диплом некта Федюкина: «серьезное и полностью самостоятельное научное исследование»
потеха 8D
Приматологию Науки интересует типичнейший "отзыв научного руководителя", выделенный болдом в конце цитаты:
... лидер ЛДПР Владимир Жириновский взялся за министерскую команду и обвинил в подлоге документов замминистра образования Игоря Федюкина.
...
В продемонстрированной журналистам папке, как сообщил лидер ЛДПР, находились копии дипломов, зачетной книжки и прочих документов Федюкина, найденных либерал-демократом в открытом доступе в интернете и указывающих на подлог.
Среди аргументов Владимира Жириновского, свидетельствующих в пользу такого рода нечистоплотности замминистра, - то, что все дисциплины в зачетке Игоря Федюкина (их набралось порядка сорока за годы обучения) написаны одной рукой, то есть она была «заново переписана». «Тут все одним почерком. Конечно, это фальшивка.
Это, конечно, подлог, подделка документов - тоже лет на пять, на семь», - заявил Жириновский.
Он также указал на тот факт, что информация о дипломе Федюкина менялась уже после его защиты и получения. «Федюкин Игорь Игоревич заканчивал в 1992 году гуманитарный университет. Диплом выдают ему; подписано: специализация - отсутствует. То есть историк общего плана», - заметил лидер ЛДПР и рассказал, что некоторое время спустя эта ситуация была постфактум «исправлена» и тот же диплом за тем же номером приобрел специализацию на тему «Россия-США».
При этом все курсовые работы Федюкина и его дипломная - по истории российской политики в Кабарде в 80-е годы XVIII века. ...
Все это, по мнению депутата, является серьезным основанием для обращения в СК.
Больше того, политик назвал Федюкина «троечником» и «недоучкой», «вылетевшим из аспирантуры» и не могущим быть «куратором всей российской науки».
...
В родном вузе Федюкина РГГУ уже заявили, что постараются как можно скорее предоставить Минобрнауки - как работодателю - все документы своего выпускника, ныне высокого чиновника, оставшиеся после учебы.
А научный руководитель Федюкина утверждает, что дипломная работа, попавшая теперь под огонь критики и подозрений, - «серьезное и полностью самостоятельное научное исследование».
Впрочем, репутации замминистра это теперь едва ли поможет ...
источник: http://expert.ru/2013/04/25/kak-travit-ministra/
«серьезное и полностью самостоятельное научное исследование», my ass.
Простой и ясный пример традиционного внутринаучного вранья (приматол.).
Приматологические упражнения.
1. Чем является данный экземпляр вранья (приматол.): брехнёй (приматол.), лажей (приматол.) или ложью?
2. Исследовать ситуацию на наличие признаков лупанизма.
***
Может, за Жириновского в следующий раз голосовать?
Приматологию Науки интересует типичнейший "отзыв научного руководителя", выделенный болдом в конце цитаты:
... лидер ЛДПР Владимир Жириновский взялся за министерскую команду и обвинил в подлоге документов замминистра образования Игоря Федюкина.
...
В продемонстрированной журналистам папке, как сообщил лидер ЛДПР, находились копии дипломов, зачетной книжки и прочих документов Федюкина, найденных либерал-демократом в открытом доступе в интернете и указывающих на подлог.
Среди аргументов Владимира Жириновского, свидетельствующих в пользу такого рода нечистоплотности замминистра, - то, что все дисциплины в зачетке Игоря Федюкина (их набралось порядка сорока за годы обучения) написаны одной рукой, то есть она была «заново переписана». «Тут все одним почерком. Конечно, это фальшивка.
Это, конечно, подлог, подделка документов - тоже лет на пять, на семь», - заявил Жириновский.
Он также указал на тот факт, что информация о дипломе Федюкина менялась уже после его защиты и получения. «Федюкин Игорь Игоревич заканчивал в 1992 году гуманитарный университет. Диплом выдают ему; подписано: специализация - отсутствует. То есть историк общего плана», - заметил лидер ЛДПР и рассказал, что некоторое время спустя эта ситуация была постфактум «исправлена» и тот же диплом за тем же номером приобрел специализацию на тему «Россия-США».
При этом все курсовые работы Федюкина и его дипломная - по истории российской политики в Кабарде в 80-е годы XVIII века. ...
Все это, по мнению депутата, является серьезным основанием для обращения в СК.
Больше того, политик назвал Федюкина «троечником» и «недоучкой», «вылетевшим из аспирантуры» и не могущим быть «куратором всей российской науки».
...
В родном вузе Федюкина РГГУ уже заявили, что постараются как можно скорее предоставить Минобрнауки - как работодателю - все документы своего выпускника, ныне высокого чиновника, оставшиеся после учебы.
А научный руководитель Федюкина утверждает, что дипломная работа, попавшая теперь под огонь критики и подозрений, - «серьезное и полностью самостоятельное научное исследование».
Впрочем, репутации замминистра это теперь едва ли поможет ...
источник: http://expert.ru/2013/04/25/kak-travit-ministra/
«серьезное и полностью самостоятельное научное исследование», my ass.
Простой и ясный пример традиционного внутринаучного вранья (приматол.).
Приматологические упражнения.
1. Чем является данный экземпляр вранья (приматол.): брехнёй (приматол.), лажей (приматол.) или ложью?
2. Исследовать ситуацию на наличие признаков лупанизма.
***
Может, за Жириновского в следующий раз голосовать?