[дао_крыска] колина улыбка (2)
начало
***
Прежде чем стать аспирантом у не раз тут у нас мелькавшего -- в том числе в роли выключенного, а также в эписодии "Экзамен" -- Кузи, нынешний член-корреспондент Капелько был дипломником у Крыска.
И Крыско тогда решил, что к себе в аспирантуру брать его не стоит, и объяснил Обезъянку почему.
Обезъянко, в свою очередь, предложил дипломника в аспиранты Кузе, отрекомендовав единственным грязноватым словцом, которое тут воспроизводить мы не будем, потому как сама по себе характеризация от Крысков-Обезъянков науко-приматологической ценности не имеет, а словцо лично мы -- если уж прилагать его к кому-то -- приложили бы к самому Крыску.
Во всяком случае Кузя взял Капелька аспирантом, и отвергнутый Крыском аспирант дорос до членкора раньше самого Крыска, причём раньше, как считают некоторые, на всегда.
И вот, вскоре после избрания Капелька членкором приматологическое наблюдение (а штаб-квартира Приматологии Науки находится через коридор наискосок от Капелькина кабинета) дважды с небольшим перерывом зафиксировало Крыска локвацирующим из коридора в открытую дверь свежего членкора, которого Наблюдателю видеть было нельзя, но улыбку не решавшегося входить в кабинет Крыска (очевидно, если бы его войти туда пригласили, он бы охотно вошёл) видеть было очень даже можно, и эта улыбка была безошибочно похожа своей сладостью и ненатуральностью на ту, которую Крыско применял, когда обдруживал эластичного Витю.
***
Мы отмечали, что у приматов часто можно наблюдать повторяющиеся раз за разом бихевиоральные паттерны.
Для Приматологии Науки такие привычно повторяемые паттерны (понятное дело, пока наблюдаемые о наблюдении не догадываются или -- как было в обсуждаемых случаях с Крыском -- им оно по(ф)иг) крайне любопытны как выявляющие стержневые оси их (наблюдаемых приматов) внутреннего мира.
Upd 2018-09-14 >> морфология Приматического Элемента
***
Прежде чем стать аспирантом у не раз тут у нас мелькавшего -- в том числе в роли выключенного, а также в эписодии "Экзамен" -- Кузи, нынешний член-корреспондент Капелько был дипломником у Крыска.
И Крыско тогда решил, что к себе в аспирантуру брать его не стоит, и объяснил Обезъянку почему.
Обезъянко, в свою очередь, предложил дипломника в аспиранты Кузе, отрекомендовав единственным грязноватым словцом, которое тут воспроизводить мы не будем, потому как сама по себе характеризация от Крысков-Обезъянков науко-приматологической ценности не имеет, а словцо лично мы -- если уж прилагать его к кому-то -- приложили бы к самому Крыску.
Во всяком случае Кузя взял Капелька аспирантом, и отвергнутый Крыском аспирант дорос до членкора раньше самого Крыска, причём раньше, как считают некоторые, на всегда.
И вот, вскоре после избрания Капелька членкором приматологическое наблюдение (а штаб-квартира Приматологии Науки находится через коридор наискосок от Капелькина кабинета) дважды с небольшим перерывом зафиксировало Крыска локвацирующим из коридора в открытую дверь свежего членкора, которого Наблюдателю видеть было нельзя, но улыбку не решавшегося входить в кабинет Крыска (очевидно, если бы его войти туда пригласили, он бы охотно вошёл) видеть было очень даже можно, и эта улыбка была безошибочно похожа своей сладостью и ненатуральностью на ту, которую Крыско применял, когда обдруживал эластичного Витю.
***
Мы отмечали, что у приматов часто можно наблюдать повторяющиеся раз за разом бихевиоральные паттерны.
Для Приматологии Науки такие привычно повторяемые паттерны (понятное дело, пока наблюдаемые о наблюдении не догадываются или -- как было в обсуждаемых случаях с Крыском -- им оно по(ф)иг) крайне любопытны как выявляющие стержневые оси их (наблюдаемых приматов) внутреннего мира.
Upd 2018-09-14 >> морфология Приматического Элемента