[коллекция] плагиат в науке -- см. комментарии к этой записи

[vteninn]

Обсуждения проблемы плагиата в науке (ср. http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1316447898) наталкиваются на скудость фактологической базы.

Плагиат в науке -- явление социальное, а социальные явления дико сложныДаже рядом с тем, что кажется очевидным, бывают вещи

Comments

В.А.Смирнов и ученики М.Сато

[vteninn]

В 1978-79 гг. Владимир А. Смирнов (НИИЯФ МГУ, тогда аспирант Б.И.Завьялова, МИ АН им. Стеклова) опубликовал в журнале Теоретическая и Математическая Физика серию статей, принесших ему PhD и серьезную репутацию у лидеров Отдела квантовой теории поля МИ АН им. Стеклова (О.Завьялов, М.Поливанов, оба Славновы ...).

В 1989 г. в том же журнале появилась статья по сходной тематике, в которой математик из Ярославского гос. ун-та указал тождественность формул, полученных Смирновым, формулам, полученным учениками выдающегося японца Микио Сато.

Но если ученики Сато тупо искали любые приложения для теории гиперфункций Сато,
то мотивировки Смирнова непонятны, т.к. полученные формулы не решают никакой содержательной задачи, притом что он утверждал, что применял более простой "волновой фронт Хёрмандера" вместо соотв. формализма Сато и др.

Однако в начале 1990-х гг. мы лично убедились, прочтя работу ярославского математика 1989 г., что профессиональные математики вообще не различают варианты "волнового фронта Сато-Хёрмандера