о плавучести говна (1) Чучелко
[сводка] Чучелко
(2) приматология лажевых пузырей
(3) эластичный Витя -- эксперт РНФ
[тезаурус] гистерезис (приматол.)
плавучесть VS гистерезис
(4) Пугалко недонауки + Геббельс недонауки
(5) несколько примеров
Вот конференция, точнее, её парадно-декоративный список "международных советчиков". Находим там нашего Чучелку (между Каземанном и Кизлингом). И это длится уже лет как бы не около двадцати. В процессе функционирования в качестве "советчика" он издаёт все нужные звуки, которые наблюдателей-ценителей приматологии способны привести только в восторг (как приводят ценителей в восторг звуки, издаваемые хорошим какаду; в этом утверждении меньше сатиры, чем может показаться).
Главный отец-организатор этой серии конференции (полезной, кстати, своей некоторой изначальной принципиальной "нетрадиционной" ориентацией) -- спец. (когда-то был) по обработке экспериментальных данных. Нашего Чу он включил в этот список примерно тогда же, когда прожжёный Стэн сделал с ним публикацию.
Но публикация сделана -- ну, бывает. А продолжать не обязательно: сидим себе тихо, ничего не делаем, сохраняем статус кво.
А с таким публичным списком статус кво противоположным образом работает: по умолчанию сидим тихо, ничего не делаем, -- значит, список как был, так и будет, членов можно только добавлять, а выкинуть без привкуса скандальности, пугающей международного организатора, никого уже нельзя, особенно если организатор не теоретик, а экспериментатор: Второе Начало оно ведь не зря Начало с большой буквы. Тем более, что персонаж in question активно чётто по электронной почте вякает, роль свою имитирует, -- вот и отмазка, чтоб об этом не думать, у организаторов есть и поважнее вещи, о которых голова болит.
***
Теперь заглядываем в программу -- и обнаруживаем там Макака на почётном месте -- пленарный доклад в первый день.
Обратить внимание на типичное навязчивое "33 лет непрерывного развития": он точно так же когда-то навязчиво педалировал "x-представление" и "полиномы Гегенбауэра".
Про "непрерывное развитие" мы завтра послушаем, пофотаем -- и отдельно отчитаемся; уже в названии есть пища для науко-приматологического анализа, но не сейчас: вдруг он наш блог штудирует среди сотен других афисьёнадос Приматологии Науки.
А сейчас только укажем на составителей (conveners) программы этого пленарного заседания: тот же генеральный организатор этой серии конференций -- плюс a new kid on the block местный председатель-организатор, хотя и теоретик, но неофит в международной научной политике, по сей причине -- и по относительной слабости своей позиции -- чрезвычайно чувствительный к тому, что называется appearances, и -- возможно, даже не подозревая об этом, как это бывает достаточно часто, -- к силовым линиям, пронизывающим мировую популяцию партисипантов науки.
Для обоих таких типажей перформанс профессионального (в точном смысле: зарабатывающего себе этим на жизнь) сына лейтенанта Шмидта даёт 100%-ную результативность.
***
Вспомним, что все решения, в интеграле наделяющие макаков и чучелков позициями и силой, принимаются членами войлока в подобной же манере:
это и, например, лихое "руководство" наукой в исполнении нашего дартаньяна-на-службе-науки -- эластичного Вити ( тыц пример),
и то, как войлок защищает плагиаторов,
и великое множество других подобных акций-ситуаций.
В итоге приходим к следующей полезной формулировке:
Приматологическая теорема о плавучести говна.
Плавучесть говну придаёт войлок (приматол.) в условиях сильнейшей асимметрии информации, выраженной Вторым Началом.
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.
(2) приматология лажевых пузырей
(3) эластичный Витя -- эксперт РНФ
[тезаурус] гистерезис (приматол.)
плавучесть VS гистерезис
(4) Пугалко недонауки + Геббельс недонауки
(5) несколько примеров
Вот конференция, точнее, её парадно-декоративный список "международных советчиков". Находим там нашего Чучелку (между Каземанном и Кизлингом). И это длится уже лет как бы не около двадцати. В процессе функционирования в качестве "советчика" он издаёт все нужные звуки, которые наблюдателей-ценителей приматологии способны привести только в восторг (как приводят ценителей в восторг звуки, издаваемые хорошим какаду; в этом утверждении меньше сатиры, чем может показаться).
Главный отец-организатор этой серии конференции (полезной, кстати, своей некоторой изначальной принципиальной "нетрадиционной" ориентацией) -- спец. (когда-то был) по обработке экспериментальных данных. Нашего Чу он включил в этот список примерно тогда же, когда прожжёный Стэн сделал с ним публикацию.
Но публикация сделана -- ну, бывает. А продолжать не обязательно: сидим себе тихо, ничего не делаем, сохраняем статус кво.
А с таким публичным списком статус кво противоположным образом работает: по умолчанию сидим тихо, ничего не делаем, -- значит, список как был, так и будет, членов можно только добавлять, а выкинуть без привкуса скандальности, пугающей международного организатора, никого уже нельзя, особенно если организатор не теоретик, а экспериментатор: Второе Начало оно ведь не зря Начало с большой буквы. Тем более, что персонаж in question активно чётто по электронной почте вякает, роль свою имитирует, -- вот и отмазка, чтоб об этом не думать, у организаторов есть и поважнее вещи, о которых голова болит.
***
Теперь заглядываем в программу -- и обнаруживаем там Макака на почётном месте -- пленарный доклад в первый день.
Обратить внимание на типичное навязчивое "33 лет непрерывного развития": он точно так же когда-то навязчиво педалировал "x-представление" и "полиномы Гегенбауэра".
Про "непрерывное развитие" мы завтра послушаем, пофотаем -- и отдельно отчитаемся; уже в названии есть пища для науко-приматологического анализа, но не сейчас: вдруг он наш блог штудирует среди сотен других афисьёнадос Приматологии Науки.
А сейчас только укажем на составителей (conveners) программы этого пленарного заседания: тот же генеральный организатор этой серии конференций -- плюс a new kid on the block местный председатель-организатор, хотя и теоретик, но неофит в международной научной политике, по сей причине -- и по относительной слабости своей позиции -- чрезвычайно чувствительный к тому, что называется appearances, и -- возможно, даже не подозревая об этом, как это бывает достаточно часто, -- к силовым линиям, пронизывающим мировую популяцию партисипантов науки.
Для обоих таких типажей перформанс профессионального (в точном смысле: зарабатывающего себе этим на жизнь) сына лейтенанта Шмидта даёт 100%-ную результативность.
***
Вспомним, что все решения, в интеграле наделяющие макаков и чучелков позициями и силой, принимаются членами войлока в подобной же манере:
это и, например, лихое "руководство" наукой в исполнении нашего дартаньяна-на-службе-науки -- эластичного Вити ( тыц пример),
и то, как войлок защищает плагиаторов,
и великое множество других подобных акций-ситуаций.
В итоге приходим к следующей полезной формулировке:
Приматологическая теорема о плавучести говна.
Плавучесть говну придаёт войлок (приматол.) в условиях сильнейшей асимметрии информации, выраженной Вторым Началом.
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.